...
首页> 外文期刊>Turkish Journal of Hematology >Allojenik Hematopoetik K?k Hücre Nakli Yap?lan Akut Myeloid L?semili Hastalarda Myeloablatif Haz?rlama Rejimi ile ?ndirgenmi? Yo?unlukta Haz?rlama Rejiminin Kar??la?t?r?lmas?: Kohort ?al??mas?
【24h】

Allojenik Hematopoetik K?k Hücre Nakli Yap?lan Akut Myeloid L?semili Hastalarda Myeloablatif Haz?rlama Rejimi ile ?ndirgenmi? Yo?unlukta Haz?rlama Rejiminin Kar??la?t?r?lmas?: Kohort ?al??mas?

机译:异基因造血小细胞移植患者急性髓系淋巴清髓制剂治疗方案减少了吗?密度准备制度的比较:队列工作吗?

获取原文

摘要

Ama?: Allojenik hematopoetik k?k hücre nakli (AHKHN), ?e?itli malign ve malign olmayan hematolojik hastal?klar i?in etkili bir tedavi y?ntemidir. Myeloablatif haz?rlama rejimi (MHR) ve dü?ük yo?unlukta haz?rlama rejimleri farkl? klinik sonu?lara sahip olabilir. Bu ?al??man?n amac?, AHKHN uygulanan akut myeloid l?semili (AML) hastalarda myeloablatif ve indirgenmi? yo?unlukta haz?rlama rejimlerinin uzun d?nem sonu?lar?n? de?erlendirmektir. Gere? ve Y?ntem: ü?üncü basamak transplantasyon merkezimizde myeloablatif ve indirgenmi? yo?unlukta haz?rlama rejimleri ile AHKHN uygulanan AML’li hastalarda uzun d?nem sonu?lar? geriye d?nük olarak kar??la?t?r?ld?. Bulgular: 2001-2017 y?llar? aras?nda AML tan?s? alm?? 107 eri?kin hastada AHKHN sonras?nda sa?kal?m sonu?lar? analiz edildi. Ortanca takip süresi tüm hastalar i?in 37 ayd? (6-210). ?ndirgenmi? yo?unlukta ve MHR alan hastalar i?in 3 y?ll?k genel sa?kal?m (GS), s?ras?yla %67 ve %60 saptand? (p0,05). ?ndirgenmi? yo?unlukta ve MHR alan hastalar i?in 3 y?ll?k progresyonsuz sa?kal?m (PS) %88 ve %77 olarak saptand?. Multivariate analizde haz?rlama rejiminin PS’yi etkilemedi?i g?zlendi (p=0,24). ?ndirgenmi? yo?unlukta haz?rlama rejimi alan hastalar?n 5’inde ve MHR alan hastalar?n 9’unda akut graft-versus-host hastal??? (GVHH) g?zlendi. ?ndirgenmi? yo?unlukta haz?rlama rejimi alan hastalar?n 16’s?nda ve MHR alan hastalar?n 6’s?nda kronik GVHH g?zlendi. ?ki grup aras?nda akut GVHH a??s?ndan anlaml? fark yoktu (p=0,089), ancak iki grup aras?nda kronik GVHH a??s?ndan anlaml? fark vard? (p=0,03). Sonu?: Bu retrospektif analizde, indirgenmi? yo?unlukta yada MHR rejimi ile AHKHN uygulanan AML hastalar?nda GS ve PS aras?nda anlaml? farkl?l?k saptanmad?. AHKHN ?ncesi haz?rlama rejimine hastaya ve hastal???n ?zelli?ine g?re karar verilmelidir.
机译:但是:同种异体造血小细胞移植(AHKHN)是治疗各种恶性和非恶性血液病的有效方法。使用了不同的清髓治疗方案(MHR)和低强度的治疗方案。可能会有临床后果。本练习的目的是研究急性髓细胞性白血病患者的骨髓去除和减少的髓样疾病。强度准备制度的长期结果?评估。 ?方法:在我们的三级移植中心进行清髓和减少?使用高密度制备方案应用AHKHN的AML患者的长期预后。向后比较?????? ld?。调查结果:2001-2017年? AML诊断之间?拿?? 107名成人患者AHKHN后的生存结果分析。所有患者的中位随访时间为37个月。 (6-210)。 ?ndirgenmi?高密度和MHR患者的3年总生存率(OS)分别为67%和60%。 (p> 0.05)。 ?ndirgenmi?高密度和MHR患者的3年无进展生存期(PS)为88%和77%。在多变量分析中,观察到制备方案不影响PS(p = 0.24)。 ?ndirgenmi?在接受强度灌注方案的患者中有5人发现急性移植物抗宿主病,在接受MHR的患者中有9人发现急性移植物抗宿主病。 (GVHH)被观察到。 ?ndirgenmi?接受强力初免方案的患者中有16例观察了慢性GVHD,接受MHR的患者中有6例观察到了慢性GVHD。两组之间在急性GVHD方面意义重大没有差异(p = 0.089),但就慢性GVHD而言,两组之间没有显着差异。有什么区别吗? (p = 0.03)。最后?:在此回顾性分析中,它减少了吗?在接受AHKHN或MHR方案的AML患者中,GS和PS之间的显着差异。没有发现差异? AHKHN之前的准备方案应根据患者和疾病的性质决定。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号