COMPARISON OF THREE FIRST-LINE TREATMENTS IN ADVANCED PANCREATIC CANCER PATIENTS OLDER THAN 65 YEARS OF AGE: SINGLE-CENTRE EXPERIENCE

摘要

Giri?: Ya?l? metastatik pankreas kanseri hastalar?nda ileri ya?, yanda? hastal?k varl???, ya?l? hastalari?in kan?ta dayal? klinik uygulama k?lavuzlar?n?n olmamas?, hastan?n kendi tercihi veya hekimin tercihinedenleriyle daha az tedavi uygulanmaktad?r. Bu hastalarda en az toksite ile en fazla etki g?sterecekoptimal ilk s?ra tedavilerin tan?mlanmas?na ihtiya? vard?r. Bu ?al??madaki amac?m?z ya?l? metastatikpankreas kanserli hastalarda ü? farkl? birinci s?ra tedavi rejiminin etkinlik ve toksite a??s?ndankar??la?t?r?lmas? ve prognostik fakt?rlerin tan?mlanmas?d?r.Gere? ve Y?ntem: ?al??maya küratif cerrahi rezeksiyona uygun olmayan histolojik olarakdo?rulanm?? metastatik pankreatik adenokarsinomlu 65 ya? ve üstü hastalar dahil edildi.Metastatikpankreas kanseri olan ya?l? hastalarda FOLFIRINOX (Grup A, 16 hasta), sisplatin-gemsitabinkombinasyon tedavisi (Grup B, 16 hasta) ve gemsitabin monoterapisinin (Grup C, 15 hasta) etkinlik vetoksisite profilleri retrospektif olarak de?erlendirildi.Bulgular: Gruplar aras?nda hastal?k kontrol oranlar?, genel sa?kal?m ve progresyonsuz sa?kal?ma??s?ndan fark izlenmedi. Ya?, primer tüm?r rezeksiyonu , tüm?r grad? ve ikinci basamak kemoterapininkullan?m?; genel sa?kal?m (OS) üzerine etkili ba??ms?z prognostik fakt?r olarak bulunmad?. Dahagen? ya? 70 p=0.028) ve sisplatin-gemsitabin kemoterapisi kullanmak (p=0.011) OS üzerine etkilipozitif prognostik fakt?r, karaci?er tutulumu ise OS üzerine etkili negatif prognostik fakt?r olarakizlendi (p=0.046).Gruplar?n toksisiteleri birbirinden farkl? de?ildi, ancak hastaneye yat?? FOLFIRINOXgrubunda istatistiksel olarak daha yüksek oldu?u belirlendi.Sonu?: ?al??ma, hastal?k kontrol de?erleri ve advers olaylar a??s?ndan ü? rejim aras?nda birfark olmad???n? ortaya koydu; ancak ya?l? pankreas kanseri hastalar?nda sisplatin / gemsitabinkombinasyonu ile genel sa? kal?m art??? g?sterildi.