A rugosidade superficial do solo é influenciada, entre outros fatores, pelo efeito residual de manejo do solo, pelo tipo de preparo e pela erosividade da chuva e, juntamente com a cobertura do solo por resíduos vegetais, influencia a eros?o hídrica. O objetivo deste trabalho foi determinar, entre junho de 2005 e mar?o de 2006, em um Nitossolo Háplico alumínico típico, o efeito de uma opera??o de escarificador e da erosividade de chuvas sobre a rugosidade superficial, nos seguintes sistemas de manejo do solo: preparo convencional sem cultivo do solo (SCE), preparo convencional com cultivo do solo (PCE), semeadura direta em solo nunca preparado e com resíduos queimados (SQE) e semeadura direta tradicional (STE). Nos tratamentos PCE, SQE e STE, cultivaram-se aveia-preta, soja, ervilhaca comum, milho, aveia-preta, feij?o preto, nabo forrageiro, soja, ervilhaca comum, milho e aveia-preta. Aplicaram-se cinco testes de chuva simulada, com 64 mm h-1 e dura??o de 20, 30, 40, 50 e 60 min cada um. Entre o segundo e o terceiro teste de chuva simulada ocorreram 57 mm de chuva natural; entre o terceiro e o quarto, 21 mm; e entre o quarto e o quinto, 30 mm. Determinou-se a rugosidade superficial imediatamente antes e logo após o preparo do solo com escarificador e imediatamente após cada teste de chuva simulada. A rugosidade original e linear da superfície do solo n?o foi influenciada pelo manejo, enquanto a rugosidade ao acaso teve essa influência, ao final de um pousio de seis meses. Diferentes sistemas de manejo do solo mantidos em pousio por seis meses resultaram em diferente rugosidade original, linear e ao acaso, quando o solo foi submetido à opera??o de escarificador. A rugosidade ao acaso foi menos influenciada pela declividade do terreno do que pelas marcas de preparo do solo, tendo diminuído com o aumento da erosividade das chuvas. Essa mesma rugosidade apresentou coeficiente de decaimento temporal semelhante nos sistemas de manejo do solo semeadura direta e preparo convencional.
展开▼
机译：除其他因素外，土壤的表面粗糙度还受到土壤管理的残留影响，耕作类型和雨水的侵蚀性的影响，以及植被残留物对土壤的覆盖作用也影响水蚀。这项工作的目的是在以下管理系统中确定2005年6月至2006年3月之间典型的铝干草Nitossolo中的凿子操作和雨水侵蚀对表面粗糙度的影响。土壤：不带土壤耕作的常规耕作（SCE），带土壤耕作的常规耕作（PCE），从未准备过的土壤中直接播种，残渣燃烧（SQE）和传统直接播种（STE）。在PCE，SQE和STE处理中，种植了黑燕麦，大豆，普通紫etch，玉米，黑燕麦，黑豆，芜菁，大豆，普通紫and，玉米和黑燕麦。进行了五次模拟降雨测试，分别为64 mm h-1和20、30、40、50和60分钟。在第二和第三次模拟降雨测试之间，发生了57毫米的自然降雨。在第三和第四之间，为21毫米;在第四和第五之间为30毫米。在用凿子整地之前和之后以及在每个模拟雨试验之后立即确定表面粗糙度。在六个月的休耕期结束时，土壤表面的原始粗糙度和线性粗糙度不受管理的影响，而随机粗糙度则具有这种影响。不同的土壤管理系统在六个月内保持休耕状态，导致土壤在进行凿子作业时具有不同的原始粗糙度，线性粗糙度和随机粗糙度。随机粗糙度受土地坡度的影响比受土壤整备痕迹的影响要小，随降雨侵蚀力的增加而降低。在不耕作和常规耕作的土壤管理系统中，相同的粗糙度显示出相似的时间衰减系数。
展开▼
