Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier

摘要

Neste ensaio apresentaremos e discutiremos a posi??o de Linda Zagzebski sobre os casos Gettier. N?o falaremos da solu??o?zagzebskiana a tal problema, mas sim que os casos Gettier, segundo a filósofa, s?o inevitáveis devido a comum e razoável declara??o de que é possível crer justificadamente em uma proposi??o, mas no fim das contas a proposi??o ser falsa. Em outras palavras, dado que a rela??o entre verdade e justifica??o é próxima, mas n?o inviolável, os casos Gettier n?o podem ser evitados. Antes de discutirmos as ideias de Zagzebski, apresentaremos uma refuta??o do artigo “ Truth and Evidence ” , de Robert Almeder, no qual o autor pretendeu defender que justifica??o implica verdade. Se Almeder estivesse correto os argumentos de Zagzebski, como veremos, n?o seriam sólidos.