Why biogeographical hypotheses need a well supported phylogenetic framework: a conceptual evaluation

摘要

Um crescente número de métodos biogeográficos tem buscado descrever maneiras formais de reconstruir a história biogeográfica dos organismos. Entretanto, para qualquer método biogeográfico empregado, a fonte de informa??o sistemática deve ser precisa. Ruído taxon?mico é por vezes um verdadeiro obstáculo para se tratar apropriadamente da complexidade da vida no seu aspecto tridimensional, representado pelo triplo paralelismo forma, espa?o e tempo. Esse artigo defende que a sistemática é o fundamento necessário para a biogeografia histórica. Filogenias de organismos ou ao menos hipóteses de monofiletismo devem ser a base para o estudo de padr?es de distribui??o. Táxons n?o-monofiléticos tomados erroneamente como monofiléticos resultar?o em interpreta??es incorretas nas análises evolutivas. Quando a propor??o de táxons parafiléticos considerada em uma análise é pequena, um padr?o geral pode ser obtido, mas a interpreta??o da evolu??o biogeográfica de cada táxon parafilético será equivocada. A delimita??o de áreas de endemismo, da mesma forma, também depende da precis?o da informa??o filogenética. Além disso, índices baseados na diversidade filogenética permitem a delimita??o de áreas para a conserva??o da diversidade biológica. Apesar da pletora de métodos biogeográficos correntes, a biogeografia n?o é uma confus?o, como foi apontado anteriormente. A ordem nessa disciplina é sutil: como a biogeografia pretende compreender o mundo natural baseandose no estudo de forma, tempo e espa?o, um arcabou?o filogenético é condi??o essencial. A ausência de informa??o biogeográfica primária confiável - táxons históricos - cria sérios obstáculos para a biogeografia histórica.