A banaliza??o da sustentabilidade: reflex?es sobre governan?a ambiental em escala local

摘要

O processo decisório e de implementa??o de políticas ambientais tende a adotar práticas que obedecem a critérios que se consagram internacionalmente como condi??es de possibilidade e de suficiência para que os fins desejados sejam atingidos. é como se existisse uma cartilha que estabelecesse as regras gerais da busca do desenvolvimento sustentável. Na atualidade, uma espécie de manual (virtual) da boa governan?a serve de guia e pré-requisito na elabora??o de programas e projetos socioambientais. Porém, a reprodu??o indiscriminada e a amplia??o interminável, ao longo do tempo, da lista de quesitos considerados como ingredientes necessários, podem ter efeito contrário ao esperado e constituir obstáculo para que as políticas ambientais e de desenvolvimento sejam eficientes. A preocupa??o em cumprir formalmente com critérios gerais pode obscurecer a sua express?o substantiva. Com isso, há espa?o para "caronas" do discurso ambientalista e para um fosso entre o discurso e a prática na gest?o ambiental. O objetivo deste estudo é demonstrar como os quesitos considerados necessários para uma boa governan?a s?o produzidos e reproduzidos ao longo do tempo. Esta dinamica, sob a égide do manual, favorece a banaliza??o e a volatilidade dos quesitos mencionados. Ao banalizar a sustentabilidade, amplia-se cada vez mais a distancia entre o discurso politicamente correto e a eficácia prática de políticas ambientais e de desenvolvimento. Para reduzir essa distancia, é proposta a utiliza??o do conceito de governan?a suficientemente boa. Esse conceito pode representar uma alternativa às falhas do manual, ao focar aspectos essenciais, separando o desejado do possível e do indispensável.