...
首页> 外文期刊>Semina : Ciências Biológicas e da Saúde >Estudo da resistência de uni?o metaloceramica. Efeito do tipo de liga metálica e tratamento superficial
【24h】

Estudo da resistência de uni?o metaloceramica. Efeito do tipo de liga metálica e tratamento superficial

机译:金属陶瓷粘结强度的研究。合金种类和表面处理的影响

获取原文
           

摘要

O objetivo deste trabalho foi comparai' a resistência de uni?o metaloceramica, utilizando-se dois tipos de tratamentos superficiais (ataque eletroquímico e jato abrasivo com óxido de alumínio), de duas ligas metálicas à base de níquel-cromo (Durabond e Nickron). Os corpos-de-prova foram confeccionados a partir de padr?es obtidos em matriz metálica, para que todos apresentassem a mesma área. Em seguida foram usinados e submetidos a tratamentos superficiais, com subsequente aplica??o da porcelana. Para realiza??o dos testes de resistência á compress?o utilizamos a maquina Instron, com velocidade de 0,02 mm/min, A partir dos resultados obtidos, pode-se concluir que: O ataque eletroquímico apresentou pior desempenho quanto 'a resistência de uni?o do que o tratamento superficial jato abrasivo com óxido de alumínio. As ligas metálicas utilizadas aparentemente propiciaram resultados idênticos de resistência de uni?o, se consideradas as médias gerais de cada liga, que foram n?o significantes estatisticamente. Entretanto, comparando-se as intera??es figas metálicas x tipos de tratamento, ficou demonstrado que o ataque eletroquímico determinou uma resistência maior, quando usada a liga Durabond, do que quando utilizada a liga Nickron. O jato abrasivo com óxido de alumínio determinou uma resistência maior, quando usada a liga Nickron, do que quando utilizada a liga Durabond. A liga metálica Nickron demonstrou maior resistência ? compress?o com o jato abrasivo do que com o ataque eletroquímico. A liga metálica Durabond apresentou resistência semelhante, com ambos os tratamentos (jato abrasivo e ataque eletroquímico).
机译:这项工作的目的是使用两种类型的基于镍铬的金属合金(Durabond和Nickron),通过两种类型的表面处理(电化学腐蚀和氧化铝氧化铝磨料喷射)比较金属-陶瓷键的电阻。 。样品由在金属基质中获得的图案制成,因此所有样品都具有相同的面积。然后将它们加工并进行表面处理,随后再涂上瓷器。为了进行抗压强度测试,我们使用Instron机器,速度为0.02 mm / min,从得出的结果可以得出以下结论:电化学腐蚀在电阻方面表现较差。粘结性比用氧化铝进行喷砂表面处理要好。考虑到每种合金的一般平均值,所用金属合金显然提供了相同的粘结强度结果,但在统计上并不显着。但是,通过比较金属指状物和处理类型之间的相互作用,可以看出,与使用镍镍合金相比,使用Durabond合金时,电化学腐蚀决定了更大的电阻。使用镍合金时,使用氧化铝的磨料射流比使用Durabond合金时具有更高的电阻。镍金属合金是否显示出更大的电阻?用磨料射流压缩比用电化学攻击压缩。经过两种处理(磨料射流和电化学腐蚀)的杜拉邦金属合金具有相似的电阻。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号