首页> 外文期刊>Scientia Medica >Comparison between maximum inspiratory pressure measured by a digital manometer and by an electronic inspiratory muscle training device
【24h】

Comparison between maximum inspiratory pressure measured by a digital manometer and by an electronic inspiratory muscle training device

机译:数字压力计和电子吸气肌肉训练设备测得的最大吸气压力之间的比较

获取原文
           

摘要

Objetivos: Comparar valores de press?o inspiratória máxima (PImáx) aferidos por um manovacu?metro digital e por um dispositivo eletr?nico de treinamento muscular inspiratório e avaliar as repercuss?es hemodinamicas após as medidas. Métodos: A amostra foi composta por indivíduos acima de 18 anos, de ambos os sexos, internados na unidade de terapia intensiva, hemodinamicamente estáveis, sem uso de drogas vasoativas ou de seda??o, intubados ou traqueostomizados, em processo de desmame da ventila??o mecanica. Foram feitas três medidas de PImáx pelos dois equipamentos, com tempo de oclus?o de 20 segundos e tempo entre as medidas de cinco minutos. Foram analisados frequência respiratória, press?o arterial média e frequência respiratória antes e após cada medida para cada equipamento utilizado. A análise estatística usou os programas Statistical Analysis System e R Project for Statistical Computing V. 3.1.2, aplicando os testes ANOVA e Wilcoxon. Resultados: Foram incluídos no estudo 58 pacientes. A média das PImáx obtidas com o manovacu?metro digital foi -46,22 centímetros de água (cmH 2 O), enquanto a média obtida com o dispositivo de TMI foi -13,15 cmH 2 O (p0,001). A frequência cardíaca apresentou aumento na compara??o antes e após todas as medidas em ambos os dispositivos (p0,0001). A press?o arterial média apresentou diferen?a estatisticamente significativa somente entre antes e após a primeira medida obtida pelo manovacu?metro digital, e entre antes e após a segunda medida obtida com o dispositivo de treinamento muscular inspiratório (p0,001). A frequência respiratória apresentou varia??o significativa entre antes e após as três medidas em ambos dispositivos (p0,0001). Os valores das variáveis hemodinamicas após as medidas de PImáx permaneceram dentro dos limites da normalidade. Conclus?es: O manovacu?metro digital registrou uma PImáx superior à registrada pelo dispositivo eletr?nico de treinamento muscular inspiratório. Ambos os dispositivos alteraram os valores das variáveis hemodinamicas, que entretanto permaneceram dentro da normalidade e sem repercuss?o clínica.
机译:目的:比较由数字压力计和用于吸气肌肉训练的电子设备测得的最大吸气压力(MIP)值,并评估测量后的血流动力学影响。方法:样本由18岁以上的男女组成,入院重症监护病房,在通气断奶过程中血流动力学稳定,未使用插管或气管切开的血管活性或镇静药物机械。两个设备进行了三次MIP测量,闭塞时间为20秒,两次测量之间的时间为五分钟。对于使用的每种设备,在每次测量之前和之后都要分析呼吸频率,平均动脉压和呼吸频率。统计分析使用了统计分析系统和R Project for Statistics Computing V. 3.1.2程序,应用了ANOVA和Wilcoxon检验。结果:58名患者被纳入研究。用数字压力计获得的MIP平均值为-46.22厘米水(cmH 2 O),而使用IMT设备获得的MIP平均值为-13.15 cmH 2 O(p <0.001)。在两种设备上进行所有测量之前和之后,心率均显示比较有所提高(p <0.0001)。平均动脉压仅在通过数字压力计获得的第一次测量之前和之后之间以及在使用吸气肌肉训练设备获得的第二次测量之前和之后之间显示出统计学上的显着差异(p <0.001)。两种设备在进行三次测量之前和之后的呼吸频率均显示出显着差异(p <0.0001)。 MIP测量后的血液动力学变量值保持在正常范围内。结论:数字压力计记录的PImax高于用于吸气肌肉训练的电子设备记录的PImax。两种设备均改变了血流动力学变量的值,但仍保持在正常范围内,无临床影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号