...
首页> 外文期刊>Revista Panamericana de Salud Pública >Causa básica da morte por causas externas: valida??o dos dados oficiais em Recife, Pernambuco, Brasil
【24h】

Causa básica da morte por causas externas: valida??o dos dados oficiais em Recife, Pernambuco, Brasil

机译:外部原因导致的基本死亡原因:巴西伯南布哥累西腓官方数据验证

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Objetivo. Validar a causa básica da morte nas declara??es de óbito por causas externas de menores de 20 anos residentes em Recife (PE), Brasil, em 1995. Métodos. O estudo foi dividido em duas etapas: codifica??o e valida??o. Nas duas etapas, os dados oficiais sobre causas de morte foram comparados aos dados obtidos na pesquisa. Para tanto, as declara??es de óbito foram agrupadas em 5 categorias principais e subdivididas em 14 categorias secundarias de causa da morte; foram, também, comparadas individualmente até o quarto dígito da classifica??o suplementar para causas de morte da nona revis?o da Classifica??o Internacional de Doen?as. Analisou-se a concordancia entre os dados oficiais e os dados do estudo através do índice kappa e da sensibilidade. A categoriza??o da pesquisa foi tomada como padr?o. Resultados. Na etapa de codifica??o, para o total das causas externas, o percentual global de concordancia variou de 94% (cinco categorias) para 92% (14 categorias), caindo, por fim, para 81% (compara??o até o quarto dígito). Na etapa de valida??o, o percentual global de concordancia variou de 94% (cinco categorias) para 91% (14 categorias) e 73% (compara??o até o quarto dígito). Conclus?es. Os resultados revelam que, para obten??o de dados mais fidedignos, é necessário que as declara??es de óbito sejam preenchidas pelo Instituto de Medicina Legal dentro de padr?es recomendados; por outro lado, as guias de remo??o de cadáveres precisam ser melhor preenchidas em hospitais e delegacias quando do encaminhamento ao Instituto. é fundamental gerar e divulgar dados mais precisos para que a sociedade conhe?a melhor o seu padr?o de violência.
机译:目的。验证1995年居住在巴西累西腓(PE)的20岁以下儿童因外在原因造成的死亡证明中的基本死亡原因。方法。该研究分为两个阶段:编码和验证。在两个阶段中,将死亡原因的官方数据与研究中获得的数据进行了比较。为此目的,将死亡证明书分为5个主要类别,并细分为14个次要死因类别。还分别对它们进行了比较,直至《国际疾病分类》第九修订版的死因补充分类的第四位。官方数据与研究数据之间的一致性使用kappa指数和敏感性进行了分析。以调查的类别为标准。结果。在编纂阶段,对于外部原因的总数,协议的总百分比从94%(五个类别)到92%(14个类别)不等,最后下降到81%(比较直到第四位数)。在验证阶段,协议的总体百分比范围从94%(五个类别)到91%(14个类别)和73%(与第四位数字相比)。结论。结果表明,为了获得更可靠的数据,有必要由医学研究所在推荐标准内填写死亡证明;另一方面,将尸体的搬运指南送到医院时,需要在医院和警察局中更好地完成。必须生成和传播更准确的数据,以便社会更好地了解其暴力模式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号