...
首页> 外文期刊>Revista Espa?ola de Salud Pública >Comparación de las aplicaciones de Google y Yahoo para la geocodificación de direcciones postales con fines epidemiológicos
【24h】

Comparación de las aplicaciones de Google y Yahoo para la geocodificación de direcciones postales con fines epidemiológicos

机译:比较Google和Yahoo出于流行病学目的对邮政地址进行地理编码的应用程序

获取原文

摘要

Fundamentos: Geocodificar es asignar coordenadas geográficas a puntos del espacio, frecuentemente direcciones postales. El error cometido al aplicar este proceso puede introducir un sesgo en las estimaciones de modelos espacio-temporales en estudios epidemiológicos. No se han encontrando estudios que midan este error en ciudades espa?olas. El objetivo es evaluar los errores en magnitud y direccionalidad de dos recursos gratuitos (Google y Yahoo) respecto a GPS en dos ciudades de Espa?a. Método: Se geocodificaron 30 direcciones aleatorias con los dos recursos citados y con GPS en Santa Pola (Alicante) y en Alicante. Se calculó la mediana y su IC95% del error en metros entre los recursos y GPS, para el total y por el status reportado. Se evaluó la direccionalidad del error calculando el cuadrante de localización y aplicando un test Chi-Cuadrado. Se evaluó el error del GPS midiendo 11 direcciones dos veces en un intervalo de 4 días. Resultados: La mediana del error total desde Google-GPS fue de 23,2 metros (16,0-32,2) para Santa Pola y 21,4 metros (14,9-31,1) en Alicante. Para Yahoo fue de 136,0 (19,2-318,5) para Santa Pola y 23,8 (13,6-29,2) para Alicante. Por status, se geocodificó entre un 73% y 90% como "exactas o interpoladas" (menor error), tanto Google como Yahoo tuvieron una mediana del error de entre 19 y 22 metros en las dos ciudades. El error del GPS fue de 13,8 (6,7-17,8) metros. No se detectó direccionalidad. Conclusiones: El error de Google es asumible y estable en las dos ciudades, siendo un recurso fiable para geocodificar direcciones postales en Espa?a en estudios epidemiológicos.
机译:基本原理:地理编码是将地理坐标分配给空间中的点,通常是邮政地址。应用此过程时所犯的错误可能会在流行病学研究的时空模型估计中引入偏差。在西班牙城市中,尚无发现可测量此错误的研究。目的是评估西班牙两个城市相对于GPS的两种免费资源(Google和Yahoo)的幅度和方向性误差。方法:在圣波拉(阿利坎特)和阿利坎特,使用上述两种资源和GPS对30个随机地址进行了地理编码。针对总数和报告状态,计算了资源与GPS之间以米为单位的误差的中位数及其95%CI。通过计算位置象限并应用卡方检验来评估误差的方向性。通过在4天的间隔内两次测量11个方向来评估GPS误差。结果:Santa Pola来自Google-GPS的平均总误差为23.2米(16.0-32.2),而阿利坎特则为21.4米(14.9-31.1)。对于雅虎来说,圣波拉的得分是136.0(19.2-318.5),阿利坎特的得分是23.8(13.6-29.2)。根据状态,有73%到90%的地理编码为“精确或内插”(较低的误差),两个城市的Google和Yahoo的平均误差在19到22米之间。 GPS误差为13.8(6.7-17.8)米。未检测到方向性。结论:Google的误差在两个城市都可以接受并且稳定,这是在流行病学研究中对西班牙邮政地址进行地理编码的可靠资源。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号