首页> 外文期刊>Revista Espa?ola de Salud Pública >Metaanálisis de comparación de grupos y metaanálisis de generalización de la fiabilidad del cuestionario State-Trait Anxiety Inventory (STAI)
【24h】

Metaanálisis de comparación de grupos y metaanálisis de generalización de la fiabilidad del cuestionario State-Trait Anxiety Inventory (STAI)

机译:状态-特质焦虑量表(STAI)问卷的组比较的荟萃分析和一般性的荟萃分析

获取原文
           

摘要

Fundamentos: Desde su creación, el STAI se ha citado en más de 14.000 documentos, contando con más de 60 adaptaciones en diversos países. En algunas de ellas este cuestionario no cuenta con puntuaciones clínicas. El objetivo de este trabajo es determinar si el cuestionario State-Trait Anxiety Inventory (STAI) tiene puntuaciones superiores en personas diagnosticadas de ansiedad respecto a la población general. Además, se pretende analizar si la consistencia interna es adecuada en personas con ansiedad. Método: Se realizó una búsqueda bibliográfica en Tripdatabase, Cochrane, Web of Knowledge, Scopus, PyscINFO y Scholar Google de documentos publicados entre 2008 y 2012. Se seleccionaron 131 artículos para la comparación entre pacientes diagnosticados de ansiedad respecto a la población general y 25 para la generalización de la fiabilidad. En los análisis se utilizó la d de Cohen para la comparación de medias (método de efectos aleatorios) y para la generalización de la fiabilidad el alfa de Cronbach (método de efectos fijos). Resultados: En la comparación entre grupos, en la ansiedad estado (d = 1,39; IC95%: 1,22-1,56) y en la ansiedad rasgo (d = 1,74; IC95%: 1,56-1,91) las diferencias fueron estadísticamente significativas. Además de ello, la fiabilidad para pacientes con algún trastorno de ansiedad abarcó de 0,87 a 0,93. Conclusiones: El STAI es un cuestionario sensible para medir el nivel de ansiedad y fiable en personas diagnosticadas de crisis de angustia, fobia específica, fobia social, fobia social generalizada, trastorno de ansiedad generalizada, trastorno de estrés post-traumático, trastorno obsesivo compulsivo o trastorno por estrés agudo.
机译:背景:自创建以来,STAI已在14,000多个文档中引用,并在各个国家进行了60多次改编。在其中一些调查表中,没有临床评分。这项工作的目的是确定与一般人群相比,国家特质焦虑量表(STAI)问卷在诊断出患有焦虑症的人群中得分是否更高。另外,它旨在分析​​焦虑症患者的内部一致性是否足够。方法:在Tripdatabase,Cochrane,Web of Knowledge,Scopus,PyscINFO和Scholar Google中对2008年至2012年之间发表的文献进行了书目搜索。选择了131篇文章用于比较诊断为焦虑症的患者与一般人群的比较,其中25篇针对可靠性的概括。在分析中,使用Cohen d比较均值(随机效应法)和Cronbach alpha(固定效应法)来推广可靠性。结果:在各组之间的比较中,状态焦虑(d = 1.39; 95%CI:1.22-1.56)和性格焦虑(d = 1.74; 95%CI:1.56-1) ,91)差异具有统计学意义。此外,焦虑症患者的可靠性范围为0.87至0.93。结论:STAI是一种敏感的问卷,用于衡量诊断为惊恐发作,特定恐惧症,社交恐惧症,全身性社交恐惧症,全身性焦虑症,创伤后应激障碍,强迫症或强迫症的人的焦虑水平和可靠程度急性应激障碍。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号