首页> 外文期刊>Revista CES Salud Pública >Integración de métodos cuantitativos y cualitativos en epidemiología: una necesidad imperante.(Integrating quantitative and qualitative methods in epidemiology: a pressing need)(ntegra??o da métodos quantitativos e qualitativos em epidemiologia: uma
【24h】

Integración de métodos cuantitativos y cualitativos en epidemiología: una necesidad imperante.(Integrating quantitative and qualitative methods in epidemiology: a pressing need)(ntegra??o da métodos quantitativos e qualitativos em epidemiologia: uma

机译:将流行病学中的定量和定性方法整合:一个迫切的需求)(在流行病学中的定量和定性方法整合:uma)在流行病学中的定量和定性方法整合:一个迫切需求。

获取原文
       

摘要

En las últimas décadas, la epidemiología ha sido el blanco de fuertes críticas y cuestionamientos a su método, a su estatus de disciplina y a su función en la salud pública. Su aferro al positivismo y a los métodos cuantitativos en investigación le han sesgado la visión de la realidad, centrándose en los aspectos físicos, biológicos y ambientales de la salud, e ignorando los culturales, históricos, políticos y económicos, que requieren de métodos cualitativos para su abordaje. La integración de los métodos cuantitativos y cualitativos surge como un mecanismo inicial para alivianar la actual crisis de la epidemiología y como un primer paso en el proceso de comprensión e inclusión en la investigación epidemiológica de todos los contextos implicados en la dinámica del proceso salud – enfermedad. Abstract In recent decades, epidemiology has been the target of strong criticism and questioning to its method, to its discipline status and to its role in public health. Its hold to positivism and to quantitative research methods have skewed its vision of reality, focusing on the physical, biological and environmental health’s aspects, and ignoring the cultural, historical, political and economic aspects, that require qualitative methods for their approach. The integration of quantitative and qualitative methods emerges as a threshold mechanism to alleviate the current crisis of epidemiology and as a first step in the process of understanding and inclusion in the epidemiological investigation of all contexts involved in the dynamics of the health – disease. Resumo Nas últimas décadas, a epidemiologia tem sido alvo de fortes críticas e questionando seu método, disciplina o seu estatuto eo seu papel na saúde pública. Sua apegar ao positivismo e métodos de pesquisa quantitativos têm vis?o distorcida da realidade, focando a saúde física, biológica e ambiental, e ignorando o cultural, histórico, político e econ?mico, que exigem métodos qualitativos para abordagem. Integra??o de métodos quantitativos e qualitativos emerge como um mecanismo de limite para aliviar a crise atual na epidemiologia e como um primeiro passo no processo de compreens?o e inclus?o na investiga??o epidemiológica de todos os contextos envolvidos na dinamica da saúde - doen?a
机译:在最近的几十年中,流行病学一直受到强烈批评和质疑,其方法,学科地位及其在公共卫生中的作用受到质疑。他在研究中坚持实证主义和定量方法,歪曲了他对现实的看法,侧重于健康的物理,生物和环境方面,而忽略了需要定性方法的文化,历史,政治和经济方法。定量和定性方法的结合是缓解当前流行病学危机的最初机制,也是了解和纳入涉及健康疾病过程动态的所有情况的流行病学研究过程的第一步。 。摘要近几十年来,流行病学一直受到强烈批评,并对其方法,学科地位及其在公共卫生中的作用提出了质疑。它对实证主义和定量研究方法的坚持歪曲了其对现实的看法,侧重于物理,生物和环境健康方面,而忽略了需要定性方法的文化,历史,政治和经济方面。定量和定性方法的整合成为缓解当前流行病学危机的一种门槛机制,也是了解和纳入涉及健康-疾病动态的所有情况的流行病学调查过程的第一步。总而言之,在最近的几十年中,流行病学一直处于关键地位,并对其方法,学科或法规及其在公共卫生中的作用提出了质疑。它坚持实证主义和定量研究方法,对现实的看法歪曲了,侧重于自然,生物和环境健康,而忽略了需要定性方法来研究的文化,历史,政治和经济。定量和定性方法的整合成为缓解当前流行病学危机的一种限制机制,也是理解和包括涉及动力学的所有环境的流行病学研究过程中的第一步。 saúde-doen?a

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号