Industrializa??o e duplo deflacionamento: Uma reavalia??o do crescimento dos anos 70

摘要

O principal problema relacionado com as estimativas do valor adicionado de uma economia é a chamada dupla contagem. Em outras palavras, quando se mensura o valor bruto da produ??o, n?o se está capturando o esfor?o produtivo específico de uma comunidade, uma vez que os bens de consumo intermediário, produzidos pelos diferentes setores, nele est?o incluídos. A solu??o para este problema é amplamente conhecida, no caso em que os cálculos s?o feitos a pre?os correntes. O presente artigo enfatiza o cálculo do valor adicionado a pre?os constantes. Neste caso, a forma de contornar o problema da dupla contagem consiste em usar o chamado método do duplo deflacionamento. Ou seja, a forma para que medidas n?o-enviesadas do crescimento produtivo de uma sociedade consiste em deflacionar o valor bruto da produ??o através de um índice de pre?os e deflacionar o consumo intermediário com outro. Em geral, n?o há motivo para se supor que o valor da produ??o e o consumo intermediário cres?am à mesma taxa. Assim, se o duplo deflacionamento n?o é realizado e, ato contínuo, caso se use o índice de Quantum do valor bruto da produ??o como uma proxy ao valor adicionado real, os resultados podem estar apontando para um crescimento extraordinário, quando o que pode estar ocorrendo é simplesmente uma eleva??o no uso de insumos por unidade de produto. Em outras palavras, o que pode estar acontecendo é apenas uma eleva??o no grau de integra??o entre os diferentes setores da economia. No presente caso, os cálculos foram realizados para os anos limítrofes de 1970 e 1980, a partir das matrizes de insumo-produto produzidas pelo IBGE. Os resultados mostraram que o chamado "Milagre Econ?mico Brasileiro", ao apresentar uma taxa de crescimento de mais de 8%, deve ter seu nome mudado para um período em que ocorreu crescimento robusto (n?o muito extraordinário). Isto porque o duplo deflacionamento mostra que a verdadeira magnitude do crescimento do valor adicionado n?o foi muito superior a 6% ao ano.