首页> 外文期刊>Revista Espa?ola de Cirugía Oral y Maxilofacial >Riesgo de fractura implantaria en relación con el diámetro y la plataforma del implante: estudio clínico y analítico de una serie de 33 casos
【24h】

Riesgo de fractura implantaria en relación con el diámetro y la plataforma del implante: estudio clínico y analítico de una serie de 33 casos

机译:与种植体直径和平台有关的种植体骨折风险:一系列33例临床和分析研究

获取原文
       

摘要

Objetivos: Evaluar la importancia del dise?o del implante en el desarrollo de la fractura, en cuanto al tipo de conexión protésica y la diferencia de diámetros entre la plataforma y el cuerpo del implante. Material y métodos: Se analiza un grupo de 33 implantes fracturados entre los a?os 2000 y 2009. Se recogen los datos relacionados con el implante y la rehabilitación protésica, y se compararon la existencia de diferencias significativas entre el tipo de conexión del implante y entre el tipo de plataforma para los implantes de conexión externa (diámetro 3,75mm o superior frente a 3,4mm de plataforma 4,1). Resultados: Las 33 fracturas acontecieron en un total de 23 pacientes, 13 de estas fracturas (8 pacientes) provenían de otros centros y las 20 restantes (15 pacientes) se recogieron sobre un total de 2.765 implantes colocados en nuestra consulta. Dentro de este grupo, se comparó la frecuencia de fractura de los implantes de 3,4mm frente a los de 3,75mm o superior (ambos con la misma plataforma de 4,1mm), encontrando diferencias significativas entre ambos grupos (p=0,02). Sin embargo, no se encontraron diferencias entre la conexión protésica externa frente a la interna (p=0,7). Conclusiones: La fractura implantaría es una complicación infrecuente. La incidencia en nuestro grupo de pacientes fue del 0,72%. El riesgo de fractura se relaciona con el dise?o del implante, y es elevado en implantes que tienen gran diferencia de diámetros entre la zona superior y el cuerpo, es decir, en implantes estrechos que tienen una plataforma ancha. El tipo de conexión protésica parece no tener relación.
机译:目的:根据假体连接的类型以及平台与植入物主体之间的直径差异,评估植入物设计在骨折发展中的重要性。材料与方法:分析2000年至2009年间一组33颗骨折的种植体,收集与种植体和修复修复相关的数据,并且种植体连接类型与修复体之间存在显着差异。输入用于外部连接植入物的平台类型(直径为3.75mm或更大,而4.1平台为3.4mm)。结果:总共23例患者中发生了33例骨折,其中13例(8例)来自其他中心,其余20例(15例)是从我们咨询的2765枚植入物中收集的。在该组中,将3.4mm植入物的骨折频率与3.75mm或更高的骨折频率(均使用相同的4.1mm平台)进行比较,发现两组之间存在显着差异(p = 0, 02)。但是,在外部假体连接与内部假体连接之间未发现差异(p = 0.7)。结论:种植体骨折是一种罕见的并发症。本组患者的发生率为0.72%。骨折的风险与植入物的设计有关,并且在上部区域和主体之间的直径差异较大的植入物中,即在具有宽平台的狭窄植入物中,骨折的风险较高。假体连接的类型似乎无关。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号