Estudo comparativo da press?o arterial sistêmica obtida por dois métodos distintos

摘要

Como o diagnóstico da hipertens?o arterial é feito por métodos diversos, sendo o mais tradicional o auscultatório e, o mais recente, o oscilométrico (digital), a proposta do presente trabalho foi comparar esses dois métodos. Para isso, tomou-se uma amostra de 40 pacientes em tratamento odontológico, para os quais foram obtidas as medidas de press?o arterial, segundo esses dois métodos. Para os valores de press?o arterial obtidos, aplicou-se o coeficiente de correla??o intra- classe (r). Os métodos mostraram excelente concordancia para press?o arterial sistólica (r=0,93) e boa concordancia para a press?o arterial diastólica (r=0,75). Concluiu-se, pelo excelente nível de concordancia para press?o arterial sistólica, que o uso do aparelho digital pode ser recomendado para o acompanhamento das varia??es dessa press?o em um mesmo indivíduo. Já a concordancia boa, obtida na determina??o da press?o arterial diastólica, permite concluir que o aparelho digital é confiável, porém novos estudos precisariam ser realizados para uma melhor compreens?o das discordancias que ocorrerem na aferi??o dessa press?o. Palavras-chave: press?o arterial; medi??es; reprodutibilidade de resultados.A