首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Ortopedia >Estudo comparativo da reconstru??o do LCA com o posicionamento anat?mico dos túneis entre o tend?o patelar e os tend?es flexores
【24h】

Estudo comparativo da reconstru??o do LCA com o posicionamento anat?mico dos túneis entre o tend?o patelar e os tend?es flexores

机译:CL骨肌腱和屈肌腱之间隧道解剖位置的ACL重建比较研究

获取原文
           

摘要

OBJETIVO: Comparar a reconstru??o do LCA com posicionamento anat?mico dos túneis entre os tend?es flexores e o tend?o patelar. MéTODOS: Foram avaliados 52 pacientes prospectivamente submetidos à reconstru??o do LCA segundo a técnica de Chambat, com o posicionamento anat?mico dos túneis realizados de fora para dentro. Foram divididos em grupo A, 27 pacientes, utilizando-se o tend?o patelar como enxerto, e grupo B, 25 pacientes, utilizando-se os tend?es flexores. RESULTADOS: No grupo A, 26 pacientes estavam muito satisfeitos ou satisfeitos, e um insatisfeito; no grupo B, 25 pacientes estavam muito satisfeitos ou satisfeitos (p = 0,990). Segundo a escala de Lysholm, o grupo A atingiu a média de 96,11 e o grupo B, 95,32 (p = 0,594). Quanto ao IKDC pré-operatório, 100% dos pacientes do grupo A e 92% do grupo B eram IKDC C ou D (p = 0,221); na avalia??o com mínimo de dois anos de seguimento, 96% do grupo A e 92% do grupo B eram IKDC A ou B (p = 0,256). O teste de Lachman, pivot shift, o retorno às atividades esportivas e o diferencial comparativo da transla??o anterior (RolimeterTM) também n?o apresentaram diferen?a estatisticamente significante. No grupo A, 5 pacientes (18,5%) n?o conseguiam ajoelhar em superfície rígida; nenhum paciente do grupo B apresentou essa queixa. CONCLUS?O: A reconstru??o do LCA apresenta resultados semelhantes utilizando-se os tend?es flexores ou tend?o patelar com o posicionamento anat?mico dos túneis. A perfura??o de fora para dentro do túnel femoral é uma op??o reprodutível e precisa no posicionamento correto do túnel femoral.
机译:目的:比较ACL重建与屈肌腱和the骨肌腱之间隧道的解剖学定位。方法:根据Chambat技术,对52例前瞻性ACL重建患者进行评估,并从外向内解剖隧道。将27例患者分为A组,使用graft腱作为移植物; B组,25名患者,使用屈肌腱。结果:A组26例患者非常满意或满意,其中1例不满意。在B组中,有25名患者非常满意或满意(p = 0.990)。根据Lysholm量表,A组的平均值为96.11,B组的平均值为95.32(p = 0.594)。至于术前IKDC,A组100%的患者和B组92%的患者为IKDC C或D(p = 0.221);在至少两年的随访评估中,A组的96%和B组的92%为IKDC A或B(p = 0.256)。 Lachman检验,枢轴移动,返回体育活动以及先前翻译的比较差异(RolimeterTM)也没有显示任何统计学上的显着差异。 A组中有5例(18.5%)无法跪在坚硬的表面上; B组中没有患者提出此投诉。结论:使用屈肌腱或pa腱在隧道解剖位置上进行ACL重建显示出相似的结果。从外部钻入股骨隧道是正确选择股骨隧道的一种可重复且准确的选择。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号