...
首页> 外文期刊>Revista Colombiana de Gastroenterología >Comparación de la prueba de antígenos fecales (Elisa) y test de aliento de la urea frente a histología para el diagnóstico de Helicobacter pylori: Revisión sistemática de la literatura
【24h】

Comparación de la prueba de antígenos fecales (Elisa) y test de aliento de la urea frente a histología para el diagnóstico de Helicobacter pylori: Revisión sistemática de la literatura

机译:粪便抗原试验(Elisa)和尿素呼气试验针对组织学的比较对幽门螺杆菌的诊断:文献系统综述

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

El objetivo principal de este estudio fue realizar una revisión sistemática de la literatura para comparar la prue- ba de antígenos fecales y la prueba del aliento de la urea, frente a la histología en pre y postratamiento para la detección de Helicobacter pylori. La búsqueda de los artículos se realizó en las bases de datos PUBMED, SCIENCE DIRECT, OVID, COCHRANE y MEDICLATINA publicados entre 2003 y 2008 . Los resultados de sensibilidad (S) y especi fi cidad (E) de las pruebas en pretratamiento fueron: Antígenos fecales S: 98%, E: 95%; pruebas del aliento, S y E de 100% y en postratamiento ambas pruebas tuvieron S y E de 100%. Las grá fi cas de Funnel Plot en 3 de los 4 grupos revelaron asimetría, y el test de heterogeneidad mostró en los 4 grupos que los estudios eran homogéneos para S y E. En conclusión, la histología sigue siendo la mejor alternativa para el diagnóstico de la infección antes del tratamiento; por el contrario, las pruebas de aliento de la urea y antígenos fecales son las mejores opciones para veri fi car la erradicación de la infección, siendo la de antígenos fecales una que puede implementarse fácilmente en laboratorios de rutina en países en vías de desarrollo como Colombia, en donde no se realizan pruebas de forma rutinaria para veri fi car la erradicación de la infección.
机译:这项研究的主要目的是对文献进行系统的回顾,以比较粪便抗原测试和尿素呼气测试,以及治疗前后的组织学检测幽门螺杆菌。文章在2003年至2008年间发布的PUBMED,SCIENCE DIRECT,OVID,Cochrane和MEDICLATINA数据库中进行了搜索。预处理测试的敏感性(S)和特异性(E)的结果为:粪便抗原S:98%,E:95%;呼气试验,S和E为100%,在治疗后,两个试验的S和E为100%。 4组中有3组的漏斗图显示不对称,而4组中的异质性测试表明S和E的研究是同质的。总而言之,组织学仍然是诊断B超的最佳选择。治疗前感染;相反,尿素呼气和粪便抗原测试是验证感染根除的最佳选择,粪便抗原是在哥伦比亚等发展中国家的常规实验室中可以轻松实施的一种抗原,其中不定期进行测试以验证是否已根除感染。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号