...
首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular >Revasculariza??o do miocárdio sem circula??o extracorpórea: resultados da experiência de 18 anos de sua utiliza??o
【24h】

Revasculariza??o do miocárdio sem circula??o extracorpórea: resultados da experiência de 18 anos de sua utiliza??o

机译:不进行体外循环的心肌血运重建:18年使用经验的结果

获取原文

摘要

Introdu??o: A revasculariza??o do miocárdio sem circula??o extracorpórea (CEC) é hoje alternativa de revasculariza??o em expans?o n?o estando ainda bem definidos os limites de sua aplicabilidade. Os autores revêem sua casuística global e discutem as indica??es ideais do procedimento baseados nos resultados obtidos. Casuística e Métodos: S?o analisados 2.495 pacientes operados sem CEC de outubro de 1981 a setembro de 1999 de um total de 10.656 pacientes revascularizados no período (23,4%). As idades variaram de 32 a 90 anos, mediana 59, e o sexo masculino predominou (67%). Insuficiência coronária cr?nica foi responsável por 70,8% das indica??es operatórias e a maioria dos pacientes recebeu 2 pontes (51,5%). Resultados: A mortalidade (30 dias) global foi de 1,9% (48/2495) e a morbidade referente a eventos maiores foi significativamente menor em um subgrupo deste material que foi prospectivamente. Apenas 45% dos operados necessitaram de transfus?o sangüínea contrastando com 90,5% dos operados com a técnica convencional. A aplicabilidade da técnica que no global foi de 23% nos últimos três anos foi de 36,8%, 35, l% e 42,2%. Conclus?o: A revasculariza??o do miocárdio sem CEC é alternativa segura de tratamento da insuficiência coronária observando-se um aumento progressivo de sua aplica??o nos últimos anos. Permite o tratamento de um subgrupo de pacientes com baixa mortalidade hospitalar e menor incidência de complica??es pós-operatórias, devendo seu uso ser expandido nos próximos anos com a introdu??o dos estabilizadores, manobras especiais e a revasculariza??o funcional.
机译:简介:尽管没有明确定义其适用范围,但如今,无需进行体外循环(CPB)的心肌血运重建已成为扩大血运重建的替代方法。作者审查了他们的整体样本,并根据获得的结果讨论了该程序的理想适应症。方法与方法:分析了1981年10月至1999年9月间共10,656例经血运重建的患者中的2,495例无CPB的患者(占23.4%)。年龄从32岁到90岁不等,中位数59岁,男性占主导地位(67%)。慢性冠状动脉供血不足占手术适应症的70.8%,大多数患者接受了两次桥接(51.5%)。结果:在该材料的一个亚组中,前瞻性研究的总死亡率(30天)为1.9%(48/2495),与主要事件相关的发病率显着降低。只有45%的手术患者需要输血,而使用传统技术进行手术的患者为90.5%。该技术的适用性在过去三年中总计为23%,分别为36.8%,35%,1%和42.2%。结论:不使用CPB的心肌血运重建术是治疗冠状动脉供血不足的一种安全替代方法,近年来应用越来越多。它可以治疗亚住院患者死亡率较低且术后并发症发生率较低的亚组,并且在未来几年中应通过引入稳定剂,特殊操作和功能性血运重建来扩大其使用范围。 。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号