...
首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva >Impacto dos stents farmacológicos no tratamento percutaneo de les?es coronárias em bifurca??o: resultados clínicos tardios de um estudo comparativo incluindo pacientes do 'mundo-real'
【24h】

Impacto dos stents farmacológicos no tratamento percutaneo de les?es coronárias em bifurca??o: resultados clínicos tardios de um estudo comparativo incluindo pacientes do 'mundo-real'

机译:药物洗脱支架对经皮治疗分叉冠状动脉病变的影响:一项包括“现实世界”患者的比较研究的最新临床结果

获取原文

摘要

FUNDAMENTOS: Historicamente, as interven??es coronárias percutaneas (ICP) em les?es de bifurca??o associam-se com elevadas taxas de complica??es, principalmente em decorrência dos resultados subótimos no ramo lateral (RL) e da necessidade de revasculariza??o da les?o-alvo (RLA) durante seguimento tardio. Avaliamos o impacto dos stents farmacológicos (SF) na evolu??o clínica tardia de pacientes n?o-selecionados provenientes da prática clínica diária com les?o envolvendo bifurca??o. MéTODO: A partir de maio de 2002, 195 pacientes com les?o de bifurca??o foram consecutivamente tratados em dois centros clínicos (grupo SF = 89 pacientes; grupo stent n?o-farmacológico [SNF] = 106), e o seguimento clínico foi completo até dois anos. RESULTADOS: Os dois grupos apresentavam perfis clínicos semelhantes, incluindo média das idades de 63 anos, e 25% de diabetes melito. A maioria das les?es tinha comprometimento significativo dos dois ramos (78% vs. 76%; p = 0,82), a estratégia de stent provisional RL foi utilizada na maioria dos casos (75% vs. 89% de SNF; p = 0,45), e o sucesso angiográfico no RL (fluxo TIMI 3, estenose residual < 50%, sem dissec??o) foi atingido em 80% vs. 78% (p = 0,56), nos grupos SF e SNF, respectivamente. Aos 24 meses de seguimento, o grupo SF apresentou maior sobrevida livre de RLA (97,8% vs. 82,1%; p < 0,0001), com conseqüente maior sobrevida livre de eventos cardíacos adversos maiores (ECAM) (93,3% vs. 77,4%; p = 0,003). A trombose de stent ocorreu em 2 pacientes em cada grupo. CONCLUS?ES: Em pacientes n?oselecionados do "mundo-real", o uso de SF para o tratamento de les?es coronárias em bifurca??o mostrou-se significantemente superior ao uso de SNF no seguimento clínico tardio, em especial no que se refere à efetividade clínica em reduzir as taxas de RLA, com conseqüente aumento na sobrevida livre de ECAM, sem o comprometimento de sua seguran?a tardia.
机译:背景:从历史上看,分叉病变的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与高并发症发生率相关,这主要是由于侧支(RL)欠佳导致的晚期随访过程中靶病变血运重建(RLA)的变化。我们评估了药物洗脱支架(DES)对非选择性患者日常临床实践中发生分叉损伤的晚期临床进展的影响。方法:截至2002年5月,在两个临床中心(SF组= 89例;非药物支架[SNF] = 106)连续治疗195例分叉病变患者。临床随访长达两年。结果:两组患者的临床特征相似,包括平均年龄63岁和25%的糖尿病。大多数病变均累及两个分支(78%vs. 76%; p = 0.82),大多数情况下采用RL临时支架策略(SNF分别为75%vs 89%; p = 0.45),而RL的血管造影成功率(TIMI 3流量,残余狭窄<50%,无夹层)达到了80%vs. SF组和SNF组分别为78%(p = 0.56)。随访24个月,SF组无RLA生存率更高(97.8%比82.1%; p <0.0001),因此无主要不良心脏事件(ECAM)的生存期更长(93, 3%和77.4%; p = 0.003)。每组2例发生支架血栓形成。结论:在非选择的“现实世界”患者中,在临床随访后期,尤其是在临床随访中,使用DES治疗分叉冠状动脉病变明显优于使用SNF。这是指降低RLA率的临床有效性,从而提高了MAMC的自由存活率,同时又不损害其后期安全性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号