首页> 外文期刊>Revista Colombiana de Fisica >Métodos De Transición SDNS Como Laboratorios Virtuales Vs. Modelos LST, PSE, NLPSE, LES Y Otros
【24h】

Métodos De Transición SDNS Como Laboratorios Virtuales Vs. Modelos LST, PSE, NLPSE, LES Y Otros

机译:作为虚拟实验室的SDNS转换方法与LST,PSE,NLPSE,LES和其他模型的比较

获取原文
           

摘要

  En este artículo se presentan los factores más relevantes que determinan a los métodos SDNS como herramientas de investigación científica, al mismo tiempo que desplazan a los modelos LST, SLST, PSE, NLPSE y LES como herramientas ingenieriles limitadas a condiciones y rangos de operación. Por otro lado, tambi´en se muestra a los métodos SDNS como el futuro más viable o de mayor potencial dentro de los laboratorios virtuales, para explorar a detalle la física que gobierna los fluidos en transici´on al interior de una capa límite sobre superficies abiertas, esto gracias a que permiten modelar y reproducir mediante simulaciones detalladas las estructuras dinámicas coherentes de la transición, desprendimientos del flujo, películas de fricción o escenarios de rompimiento previos a la turbulencia, de una manera mucho más aproximada a resultados experimentales que cualquier otro modelo que se tenga en el mercado. Finalmente, los métodos SDNS también pueden ser utilizados como una herramienta de validación para modelos empíricos o derivados de simplificaciones de las ecuaciones de Navier-Stokes. In the present paper, the most important factors that determine SDNS methods as tools for scientific research are presented,  while shifting towards the LST, SLST, PSE, NLPSE and LES models as engineering tools limited to conditions and operating  ranges. Moreover, SDNS are also shown as methods with a more viable future or greater potential in virtual laboratories  to explore in detail the physics governing laminar-turbulent transition within a boundary layer over open surfaces, thanks  to the fact that they allow modelling and reproduce through detailed simulations consistent dynamic structures of the transition,  flow detachment, friction films and rupture scenarios leading to turbulence in a much more approximate way to the  experimental results than any other model in the market. Finally, SDNS methods can also be used as a validation tool for  empirical models or models derived from simplifications of the Navier-Stokes equations.    
机译:本文介绍了将SDNS方法确定为科学研究工具的最相关因素,同时取代了LST,SLST,PSE,NLPSE和LES模型作为限于工作条件和范围的工程工具。另一方面,SDNS方法也显示为虚拟实验室中最可行的未来或潜力最大,以详细探讨控制表面边界层内过渡流体的物理原理。这要归功于这样一个事实,即通过湍流之前的过渡,流动分离,摩擦膜或破裂场景的连贯动态结构可以通过详细的模拟进行建模和重现,其方式比任何其他模型都更接近实验结果。在市场上。最后,SDNS方法还可以用作经验模型的验证工具,或者可以从Navier-Stokes方程的简化中得出。在本文中,介绍了将SDNS方法确定为科学研究工具的最重要因素,同时将LST,SLST,PSE,NLPSE和LES模型作为受限于条件和操作范围的工程工具,向它们进行了介绍。此外,SDNS还被证明是在虚拟实验室中具有更可行的未来或更大潜力的方法,因为它们可以通过详细的建模和复制,因此可以详细探索控制开放表面边界层内层流湍流的物理学。与市场上的任何其他模型相比,这种方法对过渡,流动分离,摩擦膜和破裂场景的一致动态结构的模拟,都更接近于实验结果,从而导致了湍流。最后,SDNS方法也可以用作经验模型或从Navier-Stokes方程简化得到的模型的验证工具。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号