首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva >Remo??o Precoce do Introdutor Arterial Após Interven??o Coronária Percutanea por Via Femoral: Estudo de Seguran?a e Eficácia
【24h】

Remo??o Precoce do Introdutor Arterial Após Interven??o Coronária Percutanea por Via Femoral: Estudo de Seguran?a e Eficácia

机译:经皮冠状动脉介入术后早期取出动脉导管:安全性和有效性的研究

获取原文
           

摘要

Introdução: Avaliamos a segurança e eficácia do uso de protamina, guiada pelo tempo de coagulação ativado, para a remoção imediata do introdutor arterial femoral em pacientes submetidos à intervenção coronária percutânea com heparina não fracionada, com o objetivo de propor um algoritmo para a prática clínica. Métodos: Estudo prospectivo, com pacientes consecutivos, com angina estável ou com síndrome coronariana aguda de baixo ou moderado risco. Comparamos os pacientes com a retirada precoce do introdutor arterial àqueles nos quais o introdutor foi retirado de acordo com o protocolo convencional. A decisão pela remoção precoce ou convencional do introdutor foi deixada a critério do operador. Resultados: O grupo de remoção precoce (n = 149) apresentou menor tempo de manuseio do sítio de punção que o grupo de remoção convencional (58,3 ± 21,4 minutos vs. 355 ± 62,9 minutos; p 0,01), principalmente devido à redução do tempo até a retirada do introdutor (42,3 ± 21,1 minutos vs. 338,6 ± 61,5 minutos; p 0,01), sem impacto sobre a duração da compressão femoral (16,0 ± 3,6 minutos vs. 16,4 ± 5,1 minutos; p = 0,49). Não houve trombose hospitalar de stent e nem diferença significativa na incidência de eventos vasculares ou hemorrágicos. A incidência de outras hemorragias, que levaram à hospitalização prolongada, foi menor no grupo de remoção precoce (1,3% vs. 5,1%; p = 0,05). Conclusões: O uso seletivo de uma abordagem, para a remoção imediata do introdutor femoral guiada pelo tempo de coagulação ativado e a administração de protamina, é seguro e eficaz em pacientes submetidos à intervenção coronária percutânea pela via femoral.
机译:简介:我们评估了在激活凝血时间的指导下使用鱼精蛋白对行普通肝素经皮冠状动脉介入治疗的患者立即移除股动脉导引器的安全性和有效性,以提出一种临床实践算法。方法:前瞻性研究,连续患者,稳定型心绞痛或中低风险的急性冠状动脉综合征。我们比较了早期撤出动脉导管的患者和根据常规方案移除导管的患者。决定早期或常规移除导引管的决定权留给操作员。结果:早期切除组(n = 149)的穿刺部位处理时间比常规切除组(58.3±21.4分钟vs. 355±62.9分钟; p <0.01 ),主要是因为撤回导引器的时间减少了(42.3±21.1分钟vs. 338.6±61.5分钟; p <0.01),而对股骨压缩的持续时间没有影响(16 ,0±3.6分钟vs. 16.4±5.1分钟; p = 0.49)。没有医院内支架血栓形成,血管或出血事件的发生率也没有显着差异。在早期切除组中,其他出血的发生率(导致住院时间延长)较低(1.3%比5.1%; p = 0.05)。结论:对于通过股动脉入路经皮冠状动脉介入治疗的患者,选择性使用一种在活动的凝固时间和给予鱼精蛋白的指导下立即移除股骨导引器的方法是安全有效的。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号