Evidencia??o ambiental: regulamentar é a solu??o para falta de comparabilidade e objetividade?

摘要

O objetivo principal desta pesquisa foi investigar o impacto da regula??o sobre a evidencia??o ambiental (EA). A falta de objetividade e de comparabilidade têm tem sido apontadas apontado em pesquisas anteriores como as principais limita??es da EA das empresas. E e entender como a regula??o pode impactar tais limita??es é primordial para o avan?o das discuss?es sobre a necessidade de regulamentar ou n?o tais práticas. Foram analisadas informa??es ambientais dispostas nos relatórios anuais do ano de 2007 de 120 empresas de tamanho equivalente, do setor de petróleo e gás natural de quatro países com similaridades culturais: os Estados Unidos, o Canadá, a Inglaterra e a Austrália. Para a classifica??o dos dados utilizou-se uma escala adaptada de dois trabalhos consagrados no meio de evidencia??o ambiental, o estudo de Clark - son et al et al. (2008) e o de Wiseman (1982). Para analisar as diferen?as regulatórias foram utilizadas pesquisas já existentes que fizeram tal levantamento anteriormente. Os resultados mostraram que em países com mecanismos regulatórios mais extensos, específicos e com maior poder coercitivo, as práticas de disclosure ambiental s?o mais objetivas e comparáveis, ou seja, a regulamenta??o pode ser uma das solu??es para melhorar a evidencia??o ambiental das companhias .