首页> 外文期刊>Firat Tip Dergisi >?ocuklarda üreteropelvik Bile?ke Darl???: Tek Merkez Deneyimi
【24h】

?ocuklarda üreteropelvik Bile?ke Darl???: Tek Merkez Deneyimi

机译:儿童尿盆腔复合狭窄:单中心体验

获取原文
       

摘要

Ama?: üreteropelvik bile?ke darl??? (UPD) ?ocuklarda g?rülen b?brek hasar?n?n en temel nedenlerinden biridir. Yüksek dereceli obstrüksiyonu olan hastalarda cerrahi tedavi i?in en uygun zaman? belirlemek olduk?a zordur. Diüretik Tc-99m-dietilentriaminpentaasetik asit (DTPA) sintigrafi, UPD’nin tan? ve izleminde en yayg?n olarak kullan?lan metottur. Bizim ?al??mam?zda UPD olan ?ocuklarda DTPA sintigrafi bulgular?n?n de?erlendi- rilmesi ama?lanm??t?r. Gere? ve Y?ntem: ?al??mam?zda 2000-2010 y?llar? aras?nda UPD tan?s? ile izlenen ?ocuklar retrospektif olarak de?erlendirildi. B?brek pelvis ?n- arka ?ap? >40 mm olan, b?lünmü? b?brek fonksiyonu %40’?n alt?nda olan, hidronefroz derecesinde anlaml? art??? olan hastalara pyeloplasti uyguland?. Cerrahi giri?imden sonraki 3. ve 6. ayda bütün hastalara ultrasonografi ve Tc-99m-DTPA sintigrafi yap?ld? . Bulgular: ?al??mam?zda UPD tan?l? 48 ?ocuk de?erlendirildi. Pelvis ?n-arka ?ap?, pyeloplasti yap?lan hastalarda cerrahi giri?im yap?lmayan hastalar- dan daha yüksek bulundu (p=0.0001). Cerrahi giri?im uygulanan 15 hastan?n 14’ünde (%93.3) pelvis ?n-arka ?ap? tedaviden sonra gerileme g?sterdi (S?ras? ile 30.5±11.7 mm, 15.4±10.4 mm, p=0.0001). Pelvis ?n-arka ?ap?n?n gerileme oran? %56.44 olarak belirlendi. Ortalama gerileme zaman? 10.23±6.02 ayd?. DTPA sintigrafide ?l?ülen T1/2 de?eri pyeloplasti yap?lan hastalarda olmayan hastalara g?re daha yüksekti. Ancak b?brek yüzde fonksiyonu her iki grup aras?nda benzerdi (S?ras? ile p=0.038, p>0.05). Pyeloplasti yap?lan hastalarda, cerrahi giri?imden sonra T1/2 de?erinde anlaml? oranda gerileme (S?ras? ile 22.3±3.4 dakika, 14.0±0.9 dakika, p=0.011), b?bre?in yüzde fonksiyonunda ise anlaml? art?? oldu?u saptand? (S?ras? ile %39.2±2.5, %43.4±1.4, p=0.012). Sonu?: T1/2 süresi üreteropelvik darl??? olan ?ocuklarda cerrahi giri?im gereklili?ini belirlemede ve hastalar?n izleminde kullan?labilecek yararl? bir belirte?tir. Ayr?ca b?bre?in b?lünmü? fonksiyonu, cerrahi giri?imin zamanlamas?n? belirlemekten ?ok giri?imden sonra darl?k bulunan b?bre?in fonksiyonunun takibinde yararl? bir g?sterge olabilir.
机译:但是?:输尿管骨盆关节变窄。 (UPD)是儿童骨骼损伤的主要原因之一。高度梗阻患者手术治疗的最佳时间?很难确定。利尿剂Tc-99m-二亚乙基三胺五乙酸(DTPA)闪烁显像,UPD的诊断它是监视中使用最广泛的方法。在我们的研究中,其目的是评估UPD儿童的DTPA闪烁显像。 ? Y?temtem:在我们的工作中,是2000-2010年? UPD诊断之间?对被随访的孩子进行回顾性评估。 B?骨盆?N-后?Ap?是40毫米吗?总功能低于40%的肾积水严重程度明显吗?增加 ???肾盂成形术应用于?患者。所有患者均在术后3个月和6个月接受了超声检查和Tc-99m-DTPA闪烁显像。 。结果:在我们的研究中诊断出UPD。对48名儿童进行了评估。发现接受肾盂成形术的患者的骨盆后顶点要比未经手术的患者高(p = 0.0001)。在接受手术干预的15例患者中,有14例(93.3%)为骨盆N后治疗后,观察到消退(分别为30.5±11.7 mm,15.4±10.4 mm,p = 0.0001)。骨盆正后部的阿波芬的消退率。被确定为56.44%。平均挫折时间? 10.23±6.02 ayd?。接受肾盂成形术的患者在DTPA闪烁显像术中测得的T1 / 2值高于未行肾盂成形术的患者。然而,两组之间的总百分比函数相似(分别为p = 0.038,p> 0.05)。在接受肾盂成形术的患者中,术后T1 / 2值存在显着差异。速率(分别为22.3±3.4分钟,14.0±0.9分钟,p = 0.011),但是b?bre?的百分比函数增加 ??是吗? (分别为39.2±2.5%,43.4±1.4%,p = 0.012)。结束?:T1 / 2持续时间输尿管盆腔狭窄???一个有用的工具,可用于确定对儿童进行手术干预以及对患者进行随访的必要性。是一个指示。另外,b?Bre?是已知的吗?功能,手术时机?这对于跟踪谁经过多次尝试后出现狭窄的婴儿的功能很有用?可能是g?sterge。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号