首页> 外文期刊>Farmacia Hospitalaria >Análisis coste-efectividad de Belimumab en pacientes con lupus eritematoso sistémico en Espa?a
【24h】

Análisis coste-efectividad de Belimumab en pacientes con lupus eritematoso sistémico en Espa?a

机译:Belimumab在西班牙系统性红斑狼疮患者中的成本效益分析

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Objetivo: Estimar el coste-efectividad (CE) de belimumab en aquellos pacientes con biomarcadores positivos y enfermedad activa a pesar del tratamiento estándar (TE) desde la perspectiva social espa?ola. Métodos: A partir de un modelo de microsimulación, que permite simular la evolución natural de la enfermedad, se estimó el CE de belimumab + TE vs. TE. Se consideró una duración del tratamiento de dos a?os y un horizonte temporal de toda la vida. La extrapolación de eficacia a largo plazo se basó en los ensayos clínicos de belimumab y en la cohorte de pacientes John Hopkins de Estados Unidos; los datos de utilidades se obtuvieron de la literatura. Se calcularon costes directos e indirectos en base a datos espa?oles publicados (?, 2014), aplicando una tasa de descuento (TD) del 3% tanto a costes como a efectos. Los resultados se expresaron como ratio coste-efectividad incremental (ICER) en términos de a?os de vida ganados (AVG) y a?os de vida ajustados por calidad (AVAC). Se realizaron análisis de sensibilidad determinísticos (TD al 0% y 5%, duración de tratamiento 5 a?os y exclusión de costes indirectos) así como probabilísticos (PSA). Resultados: El ICER de belimumab + TE vs. TE fue de 16.647?/ AVG y 23.158?/AVAC respectivamente. La variación de la TD supuso la mayor variación de los resultados respecto al escenario base. En el 68% de los escenarios simulados en el PSA, belimumab fue una alternativa coste-efectiva considerando como umbral 30.000?/AVAC. Conclusiones: Belimumab puede considerarse una alternativa coste-efectiva desde la perspectiva social espa?ola.
机译:目的:从西班牙社会的角度,评估标准治疗(ST)的生物标志物和活动性疾病阳性的贝立单抗患者的成本-效果(CE)。方法:从微观模拟模型(其可以模拟疾病的自然演化),贝利木单抗+ TE对比CE。茶。考虑了两年的治疗时间和一生的时间范围。长期疗效推断是基于贝利木单抗和美国约翰·霍普金斯病患者队列的临床试验得出的;效用数据是从文献中获得的。直接和间接成本是根据已发布的西班牙数据(?,2014年)计算的,对成本和效果均采用3%的折现率(DT)。结果以增加的成本效益比(ICER)表示,以增加的生命年(YLL)和质量调整的生命年(QALY)表示。进行了确定性敏感性分析(TD为0%和5%,治疗时间为5年,不包括间接费用)以及概率(PSA)。结果:贝利木单抗+ TE的ICER与TE分别为16,647?/ AVG和23,158?/ QALY。相对于基准情景,TD的变化代表了结果的最大变化。在PSA中68%的模拟场景中,考虑到30,000?/ QALY的阈值,贝利木单抗是一种经济有效的替代方案。结论:从西班牙社会的角度来看,贝利木单抗可以被认为是一种具有成本效益的选择。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号