...
首页> 外文期刊>Engenharia Sanitaria e Ambiental >Avalia???§???£o do risco da aloca???§???£o de ????gua em per???-odo de escassez h???-drica: o caso do Sistema Jaguaribe-Metropolitano
【24h】

Avalia???§???£o do risco da aloca???§???£o de ????gua em per???-odo de escassez h???-drica: o caso do Sistema Jaguaribe-Metropolitano

机译:水资源短缺时期的风险评估-德里卡-Jaguaribe-Metropolitan System案例

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

RESUMO O artigo avalia a transfer???ancia de risco de uma pol???-tica de aloca???§???£o de ????gua entre dois setores usu????rios: abastecimento urbano e irriga???§???£o. Para isso, a aloca???§???£o entre usos foi realizada utilizando dois m????todos: rateio linear e rateio com prioridades (adotado em per???-odos de escassez h???-drica). O volume dispon???-vel para aloca???§???£o foi obtido utilizando duas estrat????gias de opera???§???£o de reservat???3rios: vaz???£o afluente zero no segundo semestre do ano e previs???£o de vaz???£o. Os ganhos e perdas dos setores usu????rios foram determinados por meio de fun???§???μes benef???-cios. Os dois cen????rios de aloca???§???£o apontaram garantias e benef???-cios menores para setor usu????rio de menor prioridade. O sistema de prioridade revelou que as infraestruturas de transfer???ancias h???-dricas proporcionam ganhos ao garantir a seguran???§a h???-drica para o setor priorit????rio, por????m causam perdas quando extinguem o direito de uso da demanda de menor prioridade, indicando que a aloca???§???£o de ????gua tamb????m ???? um processo de distribui???§???£o de risco. A transfer???ancia de risco desse setor, tanto volum????trica quanto monet????ria, pode ser minimizada com o uso da informa???§???£o clim????tica. Uma alternativa para a aloca???§???£o de ????gua em ambientes com sistema de transfer???ancia h???-drica seria definir um risco aceit????vel com vistas a aumentar o n???-vel atual de benef???-cios da irriga???§???£o e a satisfa???§???£o do abastecimento urbano. Esse risco pode ser estabelecido com base em modelos de previs???£o clim????tica sazonal.
机译:摘要本文评估了用水分配政策在两个用户部门之间的风险转移:城市供水和灌溉。为此,使用之间的分配是使用两种方法进行的:线性评估和优先级评估(在短缺期h-drica中采用)。可用的分配量是使用3座储层的两种操作策略获得的:空。它是下半年和流量预测中的零富裕者。用户部门的收益和损失是通过收益函数确定的。两种分配方案均指出,优先级较低的用户部门的担保和收益较小。优先级系统显示,当前的传输基础结构通过保证优先级扇区的安全性来提供收益,例如?当m熄灭使用优先权最低的需求的权利时,m造成损失,这表明分配的水也等于m。风险分配过程。通过使用气候信息,可以最大限度地减少该部门的风险转移,无论是体积的还是货币的。在具有输水系统的环境中分配水的另一种方法是定义可接受的风险,以期增加当前的灌溉效益水平和城市供应的满意度。可以根据季节性气候预测模型确定此风险。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号