The Specifics of Measurement the Urban Competitiveness at the National and International Level

摘要

Nuo XX a. paskutinio de?imtme?io miestai tapo vienomis sud?tingiausi? ir dinami?kiausi? ekonomini?, socialini? ir ekologini? sistem?, kurios yra atviros, priklausomos ir pa?eid?iamomis. D?l spartaus urbanizacijos proceso, ?iandien miestai tampa svarbiausi tiek ?ali?, tiek ir atskir? region? ekonominio aktyvumo, inovacij? ir kultūros centrais, ?moni? ir investicij? traukos objektais. Mokslin?je literatūroje pripa??stama teigiama miest? ?taka ekonomikos pl?trai, rink? augimui ir nauj? verslo galimybi? atsiradimui. Ekonomikos globalizacija suteikia galimybi? vis didesniam miest? skai?iui dalyvauti pasaulin?je ūkin?je veikloje, taip stiprinant urbanizuot? ir silpninant periferini? teritorij? vaidmen?. Straipsnio autori? tyrimai parod?, kad miestai ir regionai tarpusavyje konkuruoja skirtinguose ekonominiuose sektoriuose ar veiklos rū?yse (pramon?, paslaugos, auk?tosios technologijos, turizmas ir pan.) ir skirtingais lygiais (regioninis, nacionalinis, tarptautinis) d?l ?mogi?kojo kapitalo, investicij?, nauj? technologij?, turist?, eksporto rink?, nacionalini? ir tarptautini? projekt? ir rengini?, vyriausyb?s politinio palankumo ir pan. Ir kiekvienais metais ?i konkurencin? kova intensyv?ja, tod?l miest? konkurencingumo problematikos analiz? tampa vis aktualesn? globalizacijos laikotarpiu. Ta?iau d?l tos pa?ios globalizacijos proceso, daugelis miest? supana??ja ir j? strateginiuose pl?tros dokumentuose akcentuojamos tos pa?ios ar pana?ios ekonominio prover?io kryptys bei prioritetai. Tai panaikina miest? i?skirtinumus ir nesukuria konkurencini? prana?um?, o tai ma?ina miest? konkurencingum? tiek nacionalin?je, tiek ir tarptautin?je rinkoje. Tai dar labiau pagrind?ia nagrin?jamos problematikos aktualum? ir savalaiki?kum?. Mokslin?je literatūroje da?nai pristatomi ir prakti?kai taikomi ?vairūs metodai ir būdai, leid?iantys vertinti ?moni?, region? ar ?ali? konkurencingum? tiek tarptautiniu, tiek nacionaliniu lygmeniu. Ta?iau pasigendama platesnio akademinio po?iūrio ir analiz?s apie ?i? metod? pritaikymo miesto lygmeniu galimybes ir praktin? taikomum?. Metodologini? priemoni? ir gairi?, vertinant miesto konkurencingum? tarptautiniu ir ?alies lygmeniu nebuvimas tampa viena i? kliū?i?, ma?inan?i? miest? konkurencingumo didinimo ir konkurencini? prana?um? vertinimo galimybes bei konkurencines perspektyvas lyginant su kitais miestais – pagrindiniais konkurentais. Darbo objektas – miest?, kurie yra regionuose, pagal teritorini? statistini? vienet? nomenklatūr? priskiriamuose tre?iajam lygiui (NUTS 3), konkurencingumas tarptautiniu ir nacionaliniu mastu. Darbo tikslas – identifikuoti miest? konkurencingumo vertinimo ypatumus ir suformuluoti metodologines gaires, pagr?stas teorinio ir empirinio miest? konkurencingumo vertinimo tarptautiniu bei nacionaliniu mastu rezultatais. Tyrimo metodai : sistemin?, lyginamoji ir login? mokslin?s literatūros analiz?; empirinis tyrimas atliktas naudojant i?orini? antrini? duomen? sistemin? analiz?. Straipsnio autori? atlikti tyrimai parod? tiesiogin? ry?? tarp ekonomin?s urbanizacijos proceso, miest? ekonominio augimo ir konkurencingumo. Pabr??tina, kad ?ie ekonominiai rei?kiniai gali veikti ir prie?inga kryptimi, jei miestas neprisitaikys prie kintan?i? s?lyg? ir bus pasyvus diegiant darni? pl?tr? daugelyje miestui svarbi? sri?i?, toki? kaip ekonomika, socialin? aplinka, aplinkos kokyb?. Taigi, spart?jantis urbanizacijos procesas reikalauja vis didesnio d?mesio miest? ekonomin?s pl?tros ir konkurencingumo problemos nagrin?jimui, tai dar labiau pagrind?ia analizuojamos temos aktualum? ir reikalingum?. Mokslin?je literatūroje pateikiami ?vairūs konkurencingumo vertinimo metodai, kuriuos galima suklasifikuoti ? tris grupes: ekonometrinius, neekonometrinius - kokybinius ir mi?rius, sujungian?ius prie? tai ?vardintus metodus. Tyrimai parod?, kad tie patys metodai naudojami vertinti ?ali?, region? ar miest? konkurencingumui. Tyrimai parod?, kad ekonometrini? ir neekonometrini? - kokybini? metod? taikymas gali leisti pla?iau ir i?samiau apibūdinti miest? ar region? konkurencin? būkl? ir ??velgti j? perspektyvas ateityje. Straipsnio autoriai pla?iai pristat? miest? ir region? konkurencingumo vertinimo indeksu ypatumus, j? privalumus ir trūkumus kituose savo straipsniuose bei pagrind? ?io metodo tinkamum? vertinant teritorij? konkurencingum?. Ta?iau mokslin?je literatūroje, ypa? lietuvi? autori?, pasigendama i?samesni? ir tikslini? neekonometrini? - kokybini? metod? taikymo, vertinant miest? konkurencingum?, tyrim?, o tai reikalauja didesnio d?mesio ?iai sri?iai. Mokslin?s literatūros ir ?vairi? miest? strategini? plan? analiz? leido i?skirti da?niausiai naudojamus neekonometrinius - kokybinius metodus, taikomus vertinant miest? konkurencingum?: SSGG, problemos analiz?s, konkurencinio prana?umo identifikavimo ir scenarij? identifikavimo. Kiti mokslininkai ir praktikai taiko kitus, ta?iau labiau adaptuotus ir empiri?kai pagr?stus region?, pramon?s ?akos ar ?mon?s lygmeniu, metodus (svarbiausi?