Daniel Dragonslayer – Bel and the dragon, Verses 23?27 (OG/Th)

摘要

In this article, aspects of narrative critique, genre, editorial critique, the body and space are?uniquely combined into a body-space framework. This spatial framework is used to examine?the second episode of ‘Bel and the Dragon', called ‘Daniel Dragonslayer'. It is postulated that?the second episode of ‘Bel and the Dragon' should be read in a reciprocal relationship with not?only ‘Bel and the Dragon', but also the larger Book of Daniel. Firstly, such an analysis indicates?that the smaller episode is part of a larger clash of deities. Secondly, it shows that the editor /author utilises the episode to create a new cosmology. In this new cosmology, the Jewish deity?is an almighty one, whilst other deities are seen as false and not real living gods. In his own?way, the editor or author contributes to the way in which Jews regarded their God within the?reality of the diaspora.Daniel Dragonslayer ? Bel en die draak, Verse 23?27 (VAN/Die). In hierdie artikel word?aspekte van narratiewe-kritiek, genre, redaksie-kritiek, die liggaam en ruimte op 'n unieke?wyse gekombineer om 'n beliggaamde ruimteraamwerk te vorm. Hierdie beliggaamde?ruimteraamwerk word gebruik om die tweede episode van ‘Bel en die Draak', naamlik?‘Dani?l, die Draakjagter', te analiseer. Die artikel stel voor dat hierdie tweede episode van ‘Bel?en die Draak' in 'n resiproke verhouding met ‘Bel en die Draak', sowel as met die boek Dani?l?gelees moet word. Indien die teks op hierdie voorgestelde wyse ontleed word, kom verskeie?punte na vore. Eerstens word aangedui dat die kleiner episode deel van 'n groter gode-oorlog?vorm. Tweedens, die skrywer/redakteur gebruik die kleiner episode as deel van 'n proses om?'n nuwe kosmologie te skep. Volgens hierdie nuwe kosmologie is die Joodse God 'n almagtige?God, terwyl ander gode vals en nie ware lewende gode is nie. Op sy eie manier lewer die?skrywer/redakteur 'n bydrae tot die ontwikkeling van die Jode se godsbeskouing tydens die?diaspora.