...
首页> 外文期刊>Informao & Informao >A institucionaliza??o do Conselho de Pesquisas no Brasil: inspira??es históricas internacionais e identidade para a concep??o das áreas do conhecimento
【24h】

A institucionaliza??o do Conselho de Pesquisas no Brasil: inspira??es históricas internacionais e identidade para a concep??o das áreas do conhecimento

机译:巴西研究理事会的制度化:国际历史灵感和知识领域构想

获取原文
           

摘要

Introdu??o: Considera a escassez de registros históricos acerca da trajetória do Conselho Nacional de Pesquisas no Brasil, hoje CNPq, bem como da no??o de que a institui??o teria sido inspirada na sua congênere francesa.Objetivo: Este artigo objetiva apresentar as inspira??es históricas no contexto internacional, especialmente na Fran?a, e a forma??o da identidade institucional desse Conselho.Metodologia: Trata-se de uma pesquisa bibliográfica e documental, cujos referenciais teóricos assentam-se nos conceitos de “prestígio internacional” e de “capital científico”.Resultados: Como resultados dessa pesquisa, apresenta um breve histórico dos conselhos de pesquisa dos Estados Unidos, do Canadá, do Reino Unido e, especialmente, da Fran?a, bem como das suas principais divis?es atuais, relacionadas às classifica??es das áreas do conhecimento. Apresenta, ainda, a trajetória de concep??o, cria??o e desenvolvimento do CNPq, as áreas do conhecimento reconhecidas pela institui??o ao longo do tempo, discutindo aspectos de aproxima??o aos conselhos internacionais, suas inspira??es tendo em vista o prestígio internacional dessas institui??es, e as suas particularidades, mediante o capital científico político e institucional.Conclus?es: Conclui que os aspectos políticos e institucionais predominam no estabelecimento do Conselho Nacional de Pesquisas no Brasil, uma vez que as inspira??es internacionais s?o variadas e n?o parecem se traduzir na identidade institucional que se alinha ao contexto nacional.
机译:简介:它考虑到有关巴西国家研究委员会(National Research Council)在今天的CNPq的发展轨迹的历史记录的稀缺性,以及该机构本应受到其法国同行启发的观念。本文旨在介绍国际背景下的历史灵感,尤其是在法国,以及本理事会制度性身份的形成。方法:这是一个书目和文献研究,其理论依据是基于结果:作为这项研究的结果,它简要介绍了美国,加拿大,英国(尤其是法国)以及法国的研究委员会的历史它目前的主要划分涉及知识领域的分类。它还介绍了CNPq的概念,创建和发展的轨迹,该机构随着时间的推移认可的知识领域,并讨论了与国际理事会接洽的各个方面以及它们的灵感。鉴于这些机构在国际上的声望及其通过政治和机构科学资本的特殊性结论:结论是,政治和机构方面在巴西国家研究委员会的建立中占主导地位。国际灵感是多种多样的,似乎并没有转化为符合国家背景的体制​​特征。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号