首页> 外文期刊>Atencion Primaria >Opiniones de médicos de atención primaria, psiquiatras y psicólogos acerca de las guías de práctica clínica para la depresión. Un estudio cualitativo exploratorio
【24h】

Opiniones de médicos de atención primaria, psiquiatras y psicólogos acerca de las guías de práctica clínica para la depresión. Un estudio cualitativo exploratorio

机译:初级保健医师,精神病医生和心理学家对抑郁症临床实践指南的意见。探索性定性研究

获取原文
       

摘要

Resumen Objetivo Conocer las opiniones sobre las guías de práctica clínica (GPC) para la depresión de médicos de atención primaria (AP), psiquiatras y psicólogos. Dise?o Estudio cualitativo, descriptivo-exploratorio basado en entrevistas semiestructuradas individuales y grupales. Emplazamiento Centros de AP y centros de salud mental de la red pública de Barcelona, Sabadell, Cornellà y Gavà. Participantes y contexto Treinta y un profesionales (10 médicos de AP, 11 psiquiatras y 10 psicólogos). Las entrevistas se realizaron en su lugar de trabajo o en la unidad de investigación de la institución donde se realizó el estudio entre octubre de 2007 y junio de 2008. Métodos Muestreo teórico y de conveniencia. Para garantizar la heterogeneidad se tuvo en cuenta el sexo, la edad, la experiencia y la pertenencia a diferentes instituciones. Grabación y transcripción de las entrevistas. Análisis de contenido. Triangulación de técnicas y contraste de resultado con los participantes. Resultados La principal utilidad de las GPC es que agilizan la toma de decisiones y dan seguridad. Como inconvenientes, se duda sobre la objetividad de las GPC y no se considera que las recomendaciones puedan aplicarse a sus pacientes. Los médicos de AP no conocían, en el momento del estudio, ninguna GPC para la depresión. Los especialistas sí conocen, pero no las utilizan al priorizar su experiencia. Conclusiones Se han detectado ideas erróneas sobre lo que es una GPC. Si se desea implementar una GPC, es necesario informar previamente sobre qué es una GPC, qué no es y para qué puede resultar útil.
机译:摘要目的了解对初级保健医师(PC),精神科医生和心理学家的抑郁症临床实践指南(CPG)的意见。根据个人和小组半结构化访谈设计定性,描述性探索性研究。巴塞罗那,萨瓦德尔,康奈拉和加瓦的公共网络的位置PC中心和精神卫生中心。参与者和上下文31位专业人员(10位PC医生,11位精神科医生和10位心理学家)。访谈在2007年10月至2008年6月期间在其工作场所或研究机构所在的研究单位中进行。方法理论和方便抽样。为了保证异质性,考虑了性别,年龄,经验以及属于不同机构的情况。采访记录和转录。内容分析。技术的三角测量和与参与者的结果对比。结果CPG的主要用途是简化决策过程并提供安全性。作为缺点,人们对CPG的客观性存有疑问,并且认为该建议不能应用于其患者。在研究时,PC医生还没有发现任何用于抑郁的CPG。专家确实知道,但是在优先考虑他们的专业知识时不使用它们。结论已经发现了关于什么是CPG的误解。如果要实施GPC,则必须事先告知什么是GPC,什么不是GPC以及对GPC有用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号