...
首页> 外文期刊>Archivos de Pediatría del Uruguay >Urticaria y anafilaxia en un Departamento de Emergencia Pediátrica de referencia en Uruguay: estudio clínico y epidemiológico
【24h】

Urticaria y anafilaxia en un Departamento de Emergencia Pediátrica de referencia en Uruguay: estudio clínico y epidemiológico

机译:乌拉圭儿童急诊科的荨麻疹和过敏反应:临床和流行病学研究

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Resumen: Introducción: las lesiones de piel son motivo frecuente de consulta en la urgencia. La urticaria debe considerarse como un signo clínico y no una enfermedad en sí misma, siendo importante reconocer su forma de presentación, severidad y posibles etiologías para definir una conducta apropiada y oportuna. Objetivo: describir la prevalencia, características clínicas, etiológicas y evolutivas de la consulta por urticaria aisladas o acompa?adas de angioedema y/o anafilaxia en el Departamento de Emergencia Pediátrica del Centro Hospitalario Pereira Rossell entre el 1o de julio de 2015 y el 31 de junio de 2016. Materiales y método: estudio retrospectivo mediante revisión de historias. Se incluyeron todos los ni?os con diagnóstico de urticaria. Variables: edad, sexo, características clínicas, etiologías, estudios, tratamientos, evolución. Resultados: la prevalencia de consulta por urticaria fue 0,8% (405/51.829), varones 54,2%; mediana de edad 4,3 a?os (22 días-14 a?os). Manifestaciones cutáneas sin otros síntomas 69,6%; sin angioedema 83,4%, en apirexia 73,4%, con anafilaxia en dos casos. Etiología: infecciosa 29,5%; infecciones respiratorias 78%. Se solicitó al menos un estudio complementario en 16,8% de las consultas. Tratamientos: antihistamínicos 100%, corticoides 45,2%, adrenalina 0,8% (dos casos de anafilaxia). Alta a domicilio 96,8%, hospitalización 3,2%, no fallecimientos. Conclusión: las urticarias representaron 0,8% de las consultas registradas. Los más afectados, ni?os menores de 3 a?os con urticaria, en su mayoría sin angioedema, la etiología infecciosa fue la más común. Se registró un bajo porcentaje de hospitalización. En ni?os con fallo hemodinámico y lesiones de piel, el shock anafiláctico debe ser contemplado. Las medidas de soporte y la administración precoz de adrenalina mejoran el pronóstico vital.↓Resumo: Introdu??o: as les?es cutaneas s?o um motivo frequente de consulta na emergência. A urticária deve ser considerada como um sintoma clínico e n?o uma doen?a em si, porém é importante reconhecer sua forma de apresenta??o, gravidade e possíveis etiologias para definir o tratamento apropriado e oportuno. Objetivo: descrever a prevalência, características clínicas, etiológicas e evolutivas da consulta devido à urticária isolada ou acompanhada de angioedema e / ou anafilaxia no Pronto de Emergência Pediátrica do Centro Hospitalar Pereira Rossell, no período de 1/7/2015 a 31/06/2016. Materiais e métodos: estudo retrospectivo, através da revis?o de prontuários dos pacientes. Todas as crian?as diagnosticadas com urticária foram incluídas. Variáveis: idade, sexo, características clínicas, etiologias, estudos, tratamentos, evolu??o. Resultados: a prevalência de consulta por urticária foi de 0,8% (405 / 51,829), masculino 54,2% do sexo masculino; idade mediana 4,3 anos (22 dias-14 anos). Manifesta??es cutaneas sem outros sintomas 69,6%; sem angioedema 83,4%, em apirexia 73,4%, dois casos com anafilaxia. Etiologia: infecciosa 29,5%; 78% de infec??es respiratórias. Pelo menos 1 estudo complementar foi solicitado em 16,8% das consultas. Tratamentos: 100% de anti-histamínicos, 45,2% de corticosteróides, 0,8% de adrenalina (2 casos de anafilaxia). Home descarga 96,8%, hospitaliza??o 3,2%, sem mortes. Conclus?o: as urticárias representaram 0,8% das consultas registradas. A urticária, principalmente sem angioedema, de etiologia infecciosa, foi a mais comum, principalmente entre as crian?as com menos de 3 anos de idade. Uma baixa porcentagem de hospitaliza??o foi registrada. Se deve considerar o choque anafilático em crian?as com insuficiência hemodinamica e les?es cutaneas. As medidas de suporte e a administra??o precoce da adrenalina melhoram o prognóstico vital.
机译:摘要:简介:皮肤病变是急诊中经常会诊的原因。荨麻疹应被认为是一种临床体征,而不是一种疾病,对于认识其表现形式,严重程度和可能的病因以定义适当及时的行为很重要。目的:描述自2015年7月1日至7月31日在佩雷拉罗塞尔医院中心儿科急诊室就诊的单纯性荨麻疹或伴有血管性水肿和/或过敏反应的咨询的发生率,临床,病因和进化特征, 2016年6月。材料和方法:回顾历史进行回顾性研究。包括所有诊断为荨麻疹的儿童。变量:年龄,性别,临床特征,病因,研究,治疗,演变。结果:荨麻疹的咨询患病率为0.8%(405 / 51,829),男性为54.2%;中位年龄为4.3岁(22天至14岁)。皮肤表现无其他症状69.6%;无血管性水肿的占83.4%,无热病的占73.4%,有过敏反应的有2例。病因:传染性29.5%;呼吸道感染占78%。 16.8%的磋商会要求至少进行一项补充研究。治疗:100%抗组胺药,45.2%皮质类固醇,0.8%肾上腺素(2例过敏反应)。出院率为96.8%,住院率为3.2%,无死亡。结论:荨麻疹占注册咨询的0.8%。受影响最大的是3岁以下的荨麻疹患儿,大多数没有血管性水肿,感染病因最为常见。住院率很低。对于血流动力学衰竭和皮肤病变的儿童,应考虑过敏性休克。支持措施和早期肾上腺素的使用可以改善生命的预后↓摘要:简介:皮肤病变只是急诊的常见原因。荨麻疹应该立即被视为临床症状,因此重要的是重新考虑其外观,严重程度和可能的病因学形式,以定义和及时治疗或适当治疗。目的:揭示由于单纯性荨麻疹或伴有血管性水肿和/或过敏性反应而不是小儿急诊提示引起的咨询的患病率,临床,病因和进化特征,时间为2015年1月7日至2015年3月31日/ 2016。材料和方法:回顾性研究,通过回顾两名患者的病历。包括所有被诊断患有孔性荨麻疹的婴儿。变化:ID,性别,临床特征,病因,研究,治疗,演变。结果:荨麻疹的咨询患病率为0.8%(405 / 51.829),男性为54.2%;男性为54.2%。中位寿命4.3年(22天至14岁)。明显的皮肤症状和其他症状的69.6%;发作性血管性水肿83.4%,失热73.4%,有过敏反应2例。病因:传染性29.5%; 78%的呼吸道感染。 16.8%的咨询中要求少发1个研究补品。治疗:100%抗组胺药,45.2%皮质类固醇,0.8%肾上腺素(2例过敏反应)。住所出院率96.8%,住院3.2%。结论:荨麻疹占注册咨询的0.8%。感染病因的荨麻疹(主要是半血管性水肿)更为常见,主要发生在3岁以下的婴儿中。住院率很低。患有血流动力学不足和皮肤损害的婴儿应考虑过敏性休克。作为支持措施和早期给予肾上腺美洛美或生命的预后。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号