首页> 外文期刊>Animal Biodiversity and Conservation >Spring evaluation of three sampling methods to estimate family richness and abundance of arthropods in olive groves
【24h】

Spring evaluation of three sampling methods to estimate family richness and abundance of arthropods in olive groves

机译:春季评估三种采样方法以评估橄榄树林中节肢动物的家庭致富和丰富程度

获取原文
       

摘要

Evaluación en primavera de tres métodos de muestreo para estimar la riqueza de familias y la abundancia de los artrópodos en olivares En la actualidad, la intensificación y expansión de la agricultura es una de las mayores amenazas para la biodiversidad mundial. El cultivo de olivo es uno de los agroecosistemas más extensivo y diverso de la región mediterránea. Sin embargo, aún no está clara la eficiencia de los métodos empleados para muestrear artrópodos en cultivos de olivo. Hemos comparado la efectividad de las trampas de bandeja, la red de barrido y las trampas de cebo que se emplean para muestrear artrópodos en olivares. Con las trampas de bandeja se capturaron 19 órdenes y 182 familias, cuya abundancia fue un 76% y un 86% superior a la de los artrópodos capturados por las redes de barrido y las trampas de cebo, respectivamente. La composición de familias taxonómicas fue significativamente diferente según el método de captura empleado: de un total de 234?familias, un 23% fue capturado únicamente con las trampas de bandeja; un 16%, únicamente con las redes de barrido; y un 5%, únicamente con las trampas de cebo. Además, el método de muestreo fue el mejor factor para predecir la abundancia y el número de familias de artrópodos, seguido por los índices de vegetación y de diversidad del paisaje. Debido a que las trampas de bandeja, la red de barrido y las trampas de cebo no obtuvieron los mismos resultados en los muestreos de artrópodos, recomendamos el uso combinado de trampas de bandeja y una red de barrido, dependiendo del propósito de la investigación y del grupo de artrópodos objetivo del estudio.↓Evaluación en primavera de tres métodos de muestreo para estimar la riqueza de familias y la abundancia de los artrópodos en olivares En la actualidad, la intensificación y expansión de la agricultura es una de las mayores amenazas para la biodiversidad mundial. El cultivo de olivo es uno de los agroecosistemas más extensivo y diverso de la región mediterránea. Sin embargo, aún no está clara la eficiencia de los métodos empleados para muestrear artrópodos en cultivos de olivo. Hemos comparado la efectividad de las trampas de bandeja, la red de barrido y las trampas de cebo que se emplean para muestrear artrópodos en olivares. Con las trampas de bandeja se capturaron 19 órdenes y 182 familias, cuya abundancia fue un 76% y un 86% superior a la de los artrópodos capturados por las redes de barrido y las trampas de cebo, respectivamente. La composición de familias taxonómicas fue significativamente diferente según el método de captura empleado: de un total de 234?familias, un 23% fue capturado únicamente con las trampas de bandeja; un 16%, únicamente con las redes de barrido; y un 5%, únicamente con las trampas de cebo. Además, el método de muestreo fue el mejor factor para predecir la abundancia y el número de familias de artrópodos, seguido por los índices de vegetación y de diversidad del paisaje. Debido a que las trampas de bandeja, la red de barrido y las trampas de cebo no obtuvieron los mismos resultados en los muestreos de artrópodos, recomendamos el uso combinado de trampas de bandeja y una red de barrido, dependiendo del propósito de la investigación y del grupo de artrópodos objetivo del estudio.
机译:春季评估三种采样方法,以估计橄榄树林中家庭的财富和节肢动物的数量。如今,农业的集约化和扩张是对全球生物多样性的最大威胁之一。橄榄种植是地中海地区最广泛,最多样化的农业生态系统之一。然而,用于在橄榄作物中节肢动物取样的方法的效率尚不清楚。我们比较了用于在橄榄树林中采样节肢动物的托盘捕集器,扫网和诱饵捕集器的有效性。通过托盘诱捕器,捕获了19目和182个科,其丰度分别比用扫网和诱饵捕获的节肢动物高76%和86%。根据所使用的捕获方法,分类学家庭的组成存在显着差异:在总共234个家庭中,仅使用托盘陷阱捕获的有23%。 16%,仅适用于广泛的网络;和5%(仅使用诱饵陷阱)。此外,抽样方法是预测节肢动物科数量和数量的最佳因素,其次是植被和景观多样性指数。由于节肢动物采样中的盘式诱捕器,扫网和诱饵捕集器没有获得相同的结果,因此我们建议根据调查的目的和使用情况,将盘式诱捕器和扫除器网结合使用。 ↓本研究针对的节肢动物群↓春季评估三种采样方法以估算橄榄树林中节肢动物的家庭丰富度和丰富度目前,农业集约化和扩张是对生物多样性的最大威胁之一世界。橄榄种植是地中海地区最广泛,最多样化的农业生态系统之一。然而,用于在橄榄作物中节肢动物取样的方法的效率尚不清楚。我们比较了用于在橄榄树林中采样节肢动物的托盘陷阱,扫网和诱饵陷阱的有效性。通过托盘诱捕器,捕获了19目和182个科,其丰度分别比扫网和诱饵捕获器捕获的节肢动物高76%和86%。根据所采用的捕获方法,生物分类家族的组成存在显着差异:在总共234个家族中,仅使用托盘诱捕器捕获了23%的家族。 16%,仅适用于广泛的网络;和5%(仅使用诱饵陷阱)。此外,采样方法是预测节肢动物科数量和数量的最佳因素,其次是植被和景观多样性指数。由于节肢动物采样中的盘式诱捕器,扫网和诱饵捕集器没有获得相同的结果,因此,我们建议结合使用盘式诱捕器和清扫器,具体取决于调查目的和研究节肢动物的目标群体。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号