...
首页> 外文期刊>Anales del Sistema Sanitario de Navarra >Identificación de problemas y propuestas para mejorar la atención de las urgencias extrahospitalarias en Navarra: un estudio Delphi
【24h】

Identificación de problemas y propuestas para mejorar la atención de las urgencias extrahospitalarias en Navarra: un estudio Delphi

机译:德尔福研究发现问题并提出建议以改善纳瓦拉医院外紧急情况的护理

获取原文
           

摘要

Fundamento. Las urgencias extrahospitalarias de Navarra sufrieron modificaciones en la organización hace dos a?os, destacando la creación del servicio de urgencias rural (SUR) que coexiste geográficamente con el servicio normal de urgencias. El objetivo del estudio es conocer la opinión de expertos sobre los problemas y las recomendaciones de mejora que afectan a las urgencias extrahospitalarias. Metodología. Se realizó un estudio Delphi con la participación de 37 expertos (médicos y enfermeras). Por medio del correo electrónico se realizan 3 rondas de cuestionarios sucesivos. El último cuestionario identifica el grado de acuerdo con las ideas del grupo y se identifican los 15 problemas y recomendaciones más relevantes, seleccionando aquellas ideas que alcancen, al menos, el 50 % de acuerdo y una prioridad superior al percentil 25. Agrupamos las ideas mediante análisis de clúster jerárquico. Resultados. Se identifican 4 clúster de problemas, destacando entre ellos que ?la población utiliza las urgencias para patología banal, como una consulta más? con una puntuación de 297 puntos. De las recomendaciones, con 3 clúster identificados, destaca la ?necesidad de dise?ar un plan estratégico de atención a las urgencias con unos recursos acorde a las necesidades? (310 puntos de prioridad) y ?enviar mensajes claros a la población sobre uso correcto de urgencias? (192 puntos de prioridad). Conclusión. El método Delphi identifica problemas y áreas de mejora a través del consenso.
机译:基础。两年前,纳瓦拉的门诊紧急情况发生了组织变更,突显了农村应急服务(SUR)的创建,该服务在地理上与常规应急服务并存。该研究的目的是就影响院外紧急情况的问题和改进建议征询专家的意见。方法。在37位专家(医生和护士)的参与下进行了Delphi研究。通过电子邮件,连续进行了3轮问卷调查。最后一份调查问卷确定了与小组想法的一致程度,并确定了15个最相关的问题和建议,选择了至少达到50%一致且优先级高于25%的想法。层次聚类分析。结果。确定了四类问题,其中突出显示的是:•人群使用急诊室进行小规模病理检查,作为另一项咨询?得了297分。在建议中,确定​​了3个类别,“需要根据需要设计具有资源的紧急护理战略计划”。 (310个优先点)以及“向民众发送有关正确使用紧急情况的明确信息”? (192个优先点)。结论。德尔菲方法通过共识确定问题和需要改进的地方。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号