...
首页> 外文期刊>Anadolu Psikiyatri Dergisi >Akut d?nemdeki ?izofreni hastalar? ve psikotik ?zellikli manik atak hastalar?nda sosyodemografik ve klinik ?zelliklerin sanr? türleriyle ili?kisi
【24h】

Akut d?nemdeki ?izofreni hastalar? ve psikotik ?zellikli manik atak hastalar?nda sosyodemografik ve klinik ?zelliklerin sanr? türleriyle ili?kisi

机译:急性,等张性患者躁狂发作并伴有精神病特征的患者的社会人口统计学特征和临床特征的妄想。与物种的关系

获取原文
           

摘要

Ama?: Bu ?al??mada s?kl?kla kar??t?r?lan akut d?nemdeki ?izofreni (?izofreni) ve psikotik ?zellikli manik atak (?UDDB) hastalar?nda sosyodemografik ?zellikler ve klinik ?zelliklerle sanr? türlerinin kar??la?t?r?lmas? ama?lanm??t?r. Y?ntem: Bu ?al??ma Eski?ehir Osmangazi üniversitesi T?p Fakültesi’ne 01 ?ubat 2011-01 ?ubat 2012 tarihleri aras?nda ba?vuran 105 ?izofreni ve 72 ?UDDB hastas?yla yürütülmü?tür. Hastalarla yüz yüze g?rü?ülerek DSM-IV Eksen I Bozukluklar? i?in Yap?land?r?lm?? Klinik G?rü?me, Standardize Mini Mental Test ve Psikososyal ve ?evresel Sorunlar Anketi uygulanm??t?r. Hastalar Sosyodemografik ve Klinik Veri Formunu doldurmu?tur. Verilerin istatistiksel de?erlendirilmesinde SPSS 18.0 paket program? kullan?lm??t?r. Bulgular: ?al??mam?zda ?izofreni ve ?UDDB hastalar?nda toplam olarak en s?k g?rülen sanr? k?tülük g?rme sanr?s?yd? (s=136, %76.8). K?tülük g?rme sanr?s? ?izofreni hastalar?n?n %85.7’sinde (s=90), ?UDDB hastalar?n?n %63.9’unda (s=46) vard? ve iki grup aras?ndaki fark anlaml?yd?. ?kinci s?kl?kta toplam hastalar?n %48.6’s?nda (s=86) al?nma sanr?s? vard?. Al?nma sanr?s? ?izofreni hastalar?n?n %55.2’sinde (s=58), ?UDDB hastalar?n?n %38.9’unda (s=28) vard? ve iki grup aras?ndaki fark anlaml?yd?. ü?üncü s?kl?kta tüm hastalar?n 50’sinde (%28.2) saptanan büyüklük sanr?s? ?izofreni grubunda 22 (%21) hastada, ?UDDB grubunda ise 28 (%38.9) hastada vard?; aralar?ndaki fark anlaml?yd?. ?izofreni hastalar?nda cinsiyetle büyüklük ve k?skan?l?k, son ataktan sonraki ba?vuru süresiyle k?skan?l?k, annenin ya??yla dinsel-mistik sanr?lar aras?nda anlaml? ili?ki saptanm??t?r. ?UDDB hastalar?nda ya?la büyüklük, son ataktan sonraki ba?vuru süresiyle k?skan?l?k, annenin e?itim süresiyle büyüklük ve k?skan?l?k sanr?lar? aras?nda anlaml? ili?ki saptanm??t?r. Tart??ma: ?izofreninin varsan?, sanr? ve dezorganize davran???n egemen oldu?u klinik tablosu ile ?UDDB’nin psikotik ?zellikli manik ata?? aras?nda klinik olarak benzerlik vard?r. Sanr? türü ve i?eri?i sosyodemografik, sosyokültürel ve klinik ?zelliklerden etkilenir. Bu konuda geli?tirilmi? bir ?l?ek olmadan yap?lacak ?al??malar aras?nda büyük farkl?l?klar ??kaca?? a??kt?r. Sanr? i?erikleri konusunda az say?da ?al??ma olmas?, sanr? i?eri?inin kültürel farkl?l?klar?n?n saptanmas?n? zorla?t?rmaktad?r.
机译:但是:急性等距性精神病和精神病性躁狂发作(UDDD)患者的社会人口统计学特征和临床特征在本研究中经常被混淆。妄想功能?比较品种?但是?lanm ?? t?r。方法:这项研究是针对2011年2月1日至2012年2月1日期间向EskişehirOsmangazi大学医学院申请的105名异物癖和72名UDDB患者进行的。 。 DSM-IV轴I疾病? i?in?结构化?l?l?应用了临床访谈,标准化的迷你心理测验以及心理社会和环境问题问卷。患者填写了社会人口统计学和临床​​数据表。 SPSS 18.0程序包用于数据的统计分析。 ?lm ?? t?r。结果:在我们的习惯中,在等距和UDDD患者中最常见的妄想?kluklık?rme妄想?s?yd? (s = 136,76.8%)。 ?K?Kuluk看到错觉?S? •80%(n = 90)的“等张性患者”和63.9%(n = 46)的“ UDDD”患者?两组之间的差异非常显着。在第二个频率,总患者中有48.6%(n = 86)的患者有摄入错觉?有?。收到妄想吗? 55.2%(n = 58)的“等张性患者”和38.9%(n = 28)的“ UDDD”患者?两组之间的差异非常显着。在第三次频率的所有患者中,有50位(28.2%)被检测出多数错觉。 ?异性恋症组中22名患者(21%),UDDD组中28名患者(38.9%)。它们之间的差异是否显着?在等距性患者中,性别,大小和嫉妒,嫉妒与母亲最后一次发作之间的距离以及对母亲的宗教和宗教上的幻想都非常明显。关系确定为?对于UDDD患者,巨大的妄想会随着年龄而增长,对上次发作后的应用时间会产生嫉妒感,巨大的妄想会与对母亲的教育时期产生嫉妒感。之间?关系确定为?讨论:?如果您患有精神分裂症?,妄想症?行为紊乱支配着“ UDDD”躁狂发作并伴有精神病的临床表现。它们之间在临床上有相似之处。 r?其类型和内容受社会人口统计学,社会文化和临床特征的影响。在这方面发展?没有工会就要做的练习之间会有很大的差异。恋爱。 r?在内容上没有什么工作?要确定文化差异?被迫?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号