...
首页> 外文期刊>Acta amazonica >Compara??o da eficiência de dois métodos de coleta de peixes em igarapés de terra firme da Amaz?nia Central
【24h】

Compara??o da eficiência de dois métodos de coleta de peixes em igarapés de terra firme da Amaz?nia Central

机译:亚马逊中部大陆高地上两种鱼类捕捞方法的效率比较

获取原文
           

摘要

Em estudos sobre distribui??o espacial, alimenta??o e estrutura de comunidades de espécies de peixes de pequeno porte em igarapés, s?o aplicados alguns métodos de coleta específicos para esses ambientes. Este trabalho teve como objetivo principal comparar dois métodos de coleta, um ativo (pu?á e peneira) e outro passivo (armadilhas). A coleta com pu?á foi mais eficiente, tanto em número de espécies registradas, quanto em número de indivíduos capturados. Houve uma taxa de escape aparentemente elevada nas armadilhas, assim como a preda??o de parte dos peixes capturados por jejus (Erythrinus erythrinus) dentro das armadilhas, o que pode ter contribuído para a menor eficiência desse método. A baixa similaridade entre os pares de amostras coletadas com os dois métodos em cada igarapé indica a necessidade de utilizar diferentes métodos de coleta para assegurar a efetividade das amostragens. Entretanto, o menor impacto ao ambiente causado com o uso de armadilhas pode ser especialmente conveniente para estudos em Unidades de Conserva??o, desde que o esfor?o de coleta seja adequadamente dimensionado.
机译:在研究河流中小鱼物种的空间分布,摄食和群落结构时,针对这些环境采用了一些特定的收集方法。这项工作的主要目的是比较两种收集方法,一种是主动收集(筛和筛),另一种是被动收集(收集)。无论是已注册物种的数量还是被捕获个体的数量,Pu?Á的收集效率都更高。诱捕器中的逃逸率明显较高,而且诱捕器内捕食禁食(Erythrinus erythrinus)的部分鱼类被捕食,这可能导致此方法的效率降低。在每个流中用两种方法收集的成对样本之间的相似度低,表明需要使用不同的收集方法来确保样本的有效性。但是,只要适当地确定收集工作量,使用诱捕器对环境造成的影响较小,对于在保育单位进行研究特别方便。

著录项

  • 来源
    《Acta amazonica》 |2006年第3期|共6页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类 生物科学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号