首页> 外文期刊>Acta amazonica >Diversidade de espécies dos gêneros de Crematogaster, Gnamptogenys e Pachycondyla (Hymenoptera: Formicidae) e complementaridade dos métodos de coleta durante a esta??o seca numa esta??o ecológica no estado do Pará, Brasil
【24h】

Diversidade de espécies dos gêneros de Crematogaster, Gnamptogenys e Pachycondyla (Hymenoptera: Formicidae) e complementaridade dos métodos de coleta durante a esta??o seca numa esta??o ecológica no estado do Pará, Brasil

机译:巴西帕拉州一个生态站干旱季节的火线虫属,钩形目科和Pachycondyla属(膜翅目:For科)的物种多样性和收集方法的互补性

获取原文
           

摘要

As formigas s?o muito usadas em programas de inventários e monitoramentos, resultando em grande quantidade de material coletado com vários métodos, limita??es financeiras e na falta de taxonomos para vários táxons. Para contribuir na elabora??o de protocolos alternativos, analisamos a complementaridade de dois métodos de amostragem na detec??o da riqueza de espécies. Em seis parcelas de 1 km2 distribuídas em 33.000 ha de floresta primária, investigamos a diversidade e a freqüência das espécies de Crematogaster,Gnamptogenys e Pachycondyla, como parte do protocolo de formigas de serapilheira do Projeto TEAM. Em cada parcela, quatro transectos de 100 m foram instalados. Dez sub-amostras foram efetuadas por transecto, usando extrator de Winkler e armadilha de fosso. Registramos 36 espécies, sendo 15 novos registros para o Pará e 29 para a área de estudo. Dezessete espécies foram comuns aos dois métodos, onze foram capturadas com armadilhas de fosso e oito com Winkler. As propor??es de espécies representadas por um indivíduo ("singletons") foram altas para ambos os métodos (> 0,4). Dezenove espécies foram coletadas por apenas um método e três foram representadas por apenas um indivíduo em cada método. A análise de ordena??o (escalonamento multidimensional semi-híbrido) revelou diferen?as na estrutura das comunidades de formigas obtidas pelos dois métodos de amostragem. Houve um efeito de complementaridade entre os dois métodos para a obten??o de um levantamento mais completo da riqueza de espécies, significando que ambos devem ser usados no protocolo. Outros recursos, como a rarefa??o e/ou dilui??o das amostras s?o recursos a serem avaliados em futuras investiga??es.
机译:蚂蚁广泛用于清单和监视程序,导致使用各种方法收集大量材料,财务限制以及缺乏各种分类单元的分类法。为了有助于制定替代协议,我们分析了两种采样方法在物种丰富度检测中的互补性。在6个1 km2的土地上,分布在33,000公顷的原始森林中,我们调查了Crematogaster,Gnamptogenys和Pachycondyla物种的多样性和频率,这是TEAM Project凋落蚂蚁协议的一部分。在每个图中,安装了四个100 m的样带。使用Winkler提取器和凹坑捕集器,每个样面采集了十个子样本。我们注册了36种,其中15种是Pará的新种,而29种是研究区的新种。两种方法共有17种,用坑陷阱捕获11种,用Winkler捕获8种。两种方法中以个体代表的物种(“单株”)所占的比例都很高(> 0.4)。仅通过一种方法收集了19种,每种方法中只有一种代表了三种。排序分析(半杂交多维缩放)揭示了通过两种采样方法获得的蚂蚁群落结构的差异。两种方法之间具有互补作用,以获得对物种丰富度的更完整调查,这意味着在方案中必须同时使用这两种方法。其他资源,例如稀疏度和/或样品稀释,是需要在将来的调查中评估的资源。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号