...
首页> 外文期刊>Agroalimentaria >Indicaciones geográficas y Sistemas Agroalimentarios Localizados (SIAL). El caso del Café Veracruz
【24h】

Indicaciones geográficas y Sistemas Agroalimentarios Localizados (SIAL). El caso del Café Veracruz

机译:地理标志和地方农业食品系统(SIAL)。韦拉克鲁斯咖啡馆的情况

获取原文

摘要

El presente artículo trata de responder a la pregunta de cuáles deben ser las indicaciones geográficas (IG) más pertinentes durante las primeras décadas del siglo XXI, en las regiones cafetaleras pobladas por peque?os cultivadores de café en el estado de Veracruz, México. El dilema se plantea en la selección de modelos que exclusivamente protegen el origen geográfico o los que, además, pueden ser utilizados para contribuir al encadenamiento de procesos participativos a favor de mejorar las condiciones de vida de las localidades campesinas. La metodología utilizada combina la investigación de campo a trasluz del enfoque SIAL y del análisis histórico estructural. La estrategia de impulsar la denominación de origen del Café Veracruz aprobada en el a?o 2001 no logró sus objetivos de posicionar el producto entre los cafés internacionales de calidad, ni tampoco agrupar a los caficultores para obtener un sobreprecio en los mercados de exportación. El mal resultado tuvo entre sus causas fundamentales el funcionamiento ineficiente del Consejo Regulador del Café Veracruz, órgano operador de la denominación de origen. El Consejo no fue dirigido acertadamente y encubrió la desigualdad que pretendía combatir al someter las políticas agrícolas a los intereses del capital agroindustrial y comercial, que opera monopsónicamente en dicho estado, es decir, fue incapaz de generar una gobernanza que garantizara condiciones propicias al desarrollo de Sistemas agroalimentarios localizados. No obstante, frente a la correlación de fuerzas desfavorable, algunos campesinos cafetaleros proponen impulsar ?subdenominaciones? de origen sustentadas en estudios regionales, que muestran la existencia de productos específicos diferenciados ligados al territorio. La insistencia de los actores más débiles en el uso de indicaciones geográficas es un indicio de sus posibilidades como estrategia de resistencia y de resiliencia en el neoliberalismo.
机译:本文试图回答21世纪前几十年,在墨西哥韦拉克鲁斯州小型咖啡种植者居住的咖啡地区中,什么是最相关的地理标志(GI)。在选择专门保护地理原产地的模型或另外可用于促进参与性过程链以改善农民居住条件的模型时,就会出现两难选择。使用的方法结合了SIAL方法和结构历史分析的现场调查。 2001年批准的推广维拉克鲁斯咖啡原产地的战略既未实现其将产品定位于优质国际咖啡中的目标,也未将咖啡种植者分组以在出口市场上获得高价。不良结果的根本原因在于原产地名称运营机构韦拉克鲁斯咖啡监管委员会运作不力。理事会没有得到正确的指示,并掩盖了它试图通过使农业政策服从于农业,工业和商业资本的利益而进行斗争的不平等现象,而农业和商业资本在该州独占运作,也就是说,它无法产生能够保证有利于农业发展的条件的治理。本地化农业食品系统。但是,面对不利的力量关联,一些咖啡种植者提议推广“次宗”。区域研究支持起源,表明存在与该领土相关的特定差异化产品。最弱的行为者坚持使用地理标志,这表明它有可能作为新自由主义的抵抗和复原力策略。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号