首页> 外文期刊>Acta Scientiarum : Biological Sciences >Evaluation of sampling methods for periphytic fauna in macrophytes at the Espinha?o Mountain Range Biosphere Reserve, Minas Gerais State, Brazil
【24h】

Evaluation of sampling methods for periphytic fauna in macrophytes at the Espinha?o Mountain Range Biosphere Reserve, Minas Gerais State, Brazil

机译:巴西米纳斯吉拉斯州埃斯皮尼亚霍山脉生物圈保护区大型植物中附生动物区系采样方法的评估

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Os métodos "Jarra", "Remo??o Manual" e "Draga de Eckman modificada" foram avaliados para amostrar a fauna perifítica associada à macrófitas aquáticas. Foram coletadas 63 amostras em cinco ambientes lênticos e três lóticos na reserva da biosfera da Serra do Espinha?o (Estado de Minas Gerais, Brasil). Os testes estatísticos Anova e Tukey foram feitos para riqueza de Protista, Rotifera e Crustacea, enquanto para a abundancia de Protista, Rotifera, Crustacea, Gastrotricha, Tardigrada e Nematoda foram avaliados os percentuais. Os protozoários e rotíferos representaram 80% da abundancia e riqueza da comunidade. Nos ecossistemas avaliados todos os métodos foram relevantes para Protista, por outro lado, o método da Jarra foi o mais adequado para a análise de Crustacea. Entre os métodos, a Draga foi menos indicada para os grupos de microinvertebrados nos ecossistemas aquáticos. Os métodos Remo??o Manual e Draga foram apropriados para analisar Rotifera. A abundancia de Gastrotricha e Tardigrada demonstrou melhores resultados pelo método da Jarra e Nematoda pelo método da Draga. Os três métodos s?o apropriados para amostragem da fauna perifítica em ambos os sistemas aquáticos. Entretanto, é importante estar ciente de que para cada tipo de ecossistema a amostragem da comunidade faunística requer um método específico para obter a melhor performance.
机译:对“ Jar”,“手动清除”和“改良的Eckman Dredge”方法进行了评估,以取样与水生植物相关的周围动物群。在Serra do Espinha?O生物圈保护区(巴西米纳斯吉拉斯州)的五个透镜状和三个抽水环境中收集了63个样品。对Protista,Rotifera和甲壳纲的丰富性进行了Anova和Tukey的统计测试,对Protista,Rotifera,甲壳纲,Gastrotricha,Tardigrada和Nematoda的丰富度进行了统计检验。原生动物和轮虫占该社区丰富和财富的80%。在评估的生态系统中,所有方法均与Protista有关,而Jar方法最适合分析甲壳纲。在这些方法中,“挖泥”不太适合水生生态系统中的微脊椎动物群体。手动清除和挖泥方法用于分析轮虫。 Jar和Nematoda方法,Dredge方法显示了丰富的Gastrotricha和Tardigrada结果。这三种方法适用于对两种水生系统中的外围动物进行采样。但是,重要的是要意识到,对于每种类型的生态系统,对动物群落进行采样都需要一种特定的方法来获得最佳性能。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号