首页> 外文期刊>Business and Management Review >Economic Trends and Macroeconomic Management In Indonesia: 1960s-1980s
【24h】

Economic Trends and Macroeconomic Management In Indonesia: 1960s-1980s

机译:印度尼西亚的经济趋势和宏观经济管理:1960年代至1980年代

获取原文
       

摘要

Tulisan ini membahas mengenai mekanisme penggerak ekonomi makro di Indonesia selama dua periode yakni periode 1960-1965 yang merupakan tahun-tahun yang berbahaya bagi Indonesia dan periode 1966-1989 yang merupakan tahun-tahun keberuntungan bagi perekonomian Indonesia. Indikator utama ekonomi makro menunjukkan kinerja yang mengesankan selama tahun-tahunter sebut. Penyesuaian dalam ekonomi makro memainkan peranan penting dalam menangani situasi yang kacau yang terjadi pada awal periode 1966-1989 serta goncangan baik internal maupun eksternal. Sistem dan pengawasan keuangan yang buruk serta masalah informasi asimetris, seperti kebijakan industri yang bias, kapitalisme, dan memuncaknya pinjaman cepat yang beresiko. Masalah pasar keuangan dan respon yang kurang tanggap membuat Indonesia rentan terhadap goncangan yang akan berdampak negatif pada sentimen pasar terhadap Negara. Kata Kunci: manajemen makroekonomi, pendapatan nasional, inflasi, money supply, kebijakan fiscal, kebijakan moneter, nilai tukar mata uang. This paper discusses the mechanisms of macro-economic drivers in Indonesia during the two periods; the period 1960-1965 which is a dangerous years for Indonesia and the period 1966-1989 which isa miracle years for the Indonesian economy. The main macroeconomic indicators showed an impressive performance over the years. Adjustments in macroeconomic plays an important role in dealing with the chaotic situation that occurred at the beginning of the period 1966-1989 as well as both internal and external shocks. Poor financial system and poor supervision and asymmetric information problems, such as industrial policy bias, capitalism, and rising up risky loans. Financial market issues and less-responsive responses madeIndonesia vulnerable to shocks that would bring a negative impact on market sentiment against the State. Keyword: macroeconomic management, capital income, inflation, money supply, fiscal policy, monetary policy, exchange rate. REFERENCES Ahmed, Sadiq, and Ajay Chhibber 1989. How Can Indonesia Maintain Creditworthiness and Noninflationary Growth?, World Bank Working Paper 291, World Bank, Washington, D.C. Ahmed, Sadiq, 1989. Indonesia: external shocks, policy response and adjustment performance, World Bank Report IDP 3a, World Bank, Washington, D.C. Ahmed, Sadiq, and Basant K. Kapur, 1990. How Indonesia's Monetary Policy Affects Key Variables', World Bank Working Paper 349, World Bank, Washington, D.C. Ahmed, Sadiq, 1993. Appropriate Macroeconomic Management in Indonesia's Open Economy, World Bank Discussion Paper 91, World Bank, Washington, D.C. Asian Development Bank, 2001. Corporate Governance and Finance in East Asia, ADB Publications, Manila. Azis, Iwan J., 1999. `Exchange rate, capital flows and reform sequencing in Indonesia: policy trend and CGE model application', in J. de Brun and R. Luders (eds.), Macroeconomic Policy and the Exchange Rate, International Centre for Growth, San Francisco, CA. Azis, Iwan J., and ArieKuncoro, 2000. From standard approach to an economy-wide model of total factor productivity, Conference of the Impact of Hi-Tech on the Economy, Kuala Lumpur, Malaysia, September 11. Barichello, Richard R., and Frank R. Flatters, 1991. ‘Trade policy reform in Indonesia’, in Dwight H. Perkins and Michael Roemer (eds), Reforming Economic Systems in Developing Countries, Harvard University Press, MA.Bernanke, Ben S. and Alan S. Blinder, 1988. `Is it money or credit, or both, or neither? credit, money, and aggregate demand', American Economic Review, 78(2):435-439. Bernanke, Ben S. and Mark Gertler, 1989. `Agency costs, net worth, and business fluctuations', American Economic Review, 79(1):14-31. Bernanke, Ben S. and Mark Gertler, 1990. `Financial fragility and economic performance', Quarterly Journal of Economics, 105(1):87-114. Bernanke, Ben S. and Mark Gertler, 1995. `Inside the black box: the credit channel of monetary policy transmission', Journal of Economic Perspectives, 4(9):27-48. Booth, A., 1989. `Indonesia's agricultural development in comparative perspective', World Development, 17(8):1235-1254. Calvo, Guillermo A., Leonardo Leiderman, and Carmen M. Reinhart, 1994a.`The capital inflows problem: concepts and issues', Contemporary Economic Policy, 12:54-66. Calvo, Guillermo A., Leonardo Leiderman, and Carmen M. Reinhart, 1994b. `Capital inflows to Latin America: the 1970s and 1908s', in Edmar L. Bacha (ed.), Economics in a Changing World: development, trade, and the environment', Mcmillan, London. Calvo, Guillermo A., Leonardo Leiderman, and Carmen M. Reinhart, 1996. `Inflows to developing countries in the 1990s', Journal of Economic Perpectives, 10(2):123-39. Calvo, Guillermo A., 2001. `Economic policy in stormy waters: financial vulnerability in emerging economies', Journal of Applied Economics, 1:1-15. Campos J. Edgardo and Hilton L. Root, 1996. The Key to the Asian Miracle: making shared growth credible, Brookings Institute, Washington,D.C. Cardoso, Eliana A., and
机译:本文讨论了印度尼西亚在两个时期的宏观经济驱动机制,分别是对印度尼西亚来说是危险的一年的1960-1965年和对印度尼西亚经济来说是幸运的1966-1989年。多年来,领先的宏观经济指标表现出色。宏观经济学的调整在应对1966-1989年初期发生的混乱局面以及内部和外部冲击方面发挥了重要作用。不良的金融系统和控制以及不对称的信息问题,例如有偏见的产业政策,资本主义以及快速贷款升级的风险。金融市场问题和反应迟钝使印度尼西亚容易受到冲击,这将对该国的市场情绪产生负面影响。关键词:宏观经济管理,国民收入,通货膨胀,货币供应,财政政策,货币政策,货币汇率。本文讨论了这两个时期印尼宏观经济驱动力的机制。 1960年至1965年对印尼来说是危险的一年,而1966年至1989年对印尼经济来说是奇迹的一年。多年来,主要的宏观经济指标表现令人瞩目。宏观经济调整在应对1966-1989年初期发生的混乱局面以及内部和外部冲击方面都起着重要作用。金融体系差,监管不力和信息不对称等问题,例如产业政策偏见,资本主义和高风险贷款上升。金融市场问题和反应较慢的反应使印度尼西亚容易受到冲击,这将对市场对国家的情绪产生负面影响。关键词:宏观经济管理,资本收入,通货膨胀,货币供应,财政政策,货币政策,汇率。参考文献Ahmed,Sadiq和Ajay Chhibber,1989年。《印度尼西亚如何保持信誉和非通胀增长》,世界银行工作文件291,世界银行,华盛顿特区。艾哈迈德(Ahmed),萨迪克(Sadiq),1989年。印度尼西亚:外部冲击,政策应对和调整绩效,世界银行报告IDP 3a,世界银行,华盛顿特区。 Ahmed,Sadiq和Basant K.Kapur,1990年。《印度尼西亚的货币政策如何影响关键变量》,世界银行第349号工作文件,世界银行,华盛顿特区。艾哈迈德(Ahmed),萨迪克(Sadiq),1993年。《印度尼西亚开放经济中适当的宏观经济管理》,世界银行讨论文件91,世界银行,华盛顿特区。亚洲开发银行,2001年。《东亚公司治理与金融》,亚行出版物,马尼拉。 Azis,Iwan J.,1999年。“印度尼西亚的汇率,资本流动和改革顺序:政策趋势和CGE模型的应用”,J。de Brun和R.Luders(ed。),宏观经济政策和汇率,国际增长中心,加利福尼亚州旧金山。 Azis,Iwan J.和ArieKuncoro,2000年。从标准方法到全要素生产率的整个经济模型,高科技对经济的影响会议,马来西亚吉隆坡,9月11日。Barichello,Richard R. ,以及Frank R. Flatters,1991年。“印度尼西亚的贸易政策改革”,Dwight H. Perkins和Michael Roemer(主编),《发展中国家的经济体系改革》,哈佛大学出版社,马萨诸塞州,伯南克,本·S。和艾伦布莱德(Blinder),1988年。“是金钱还是信贷,或者两者兼而有之?信贷,货币和总需求”,《美国经济评论》 78(2):435-439。 Bernanke,Ben S.和Mark Gertler,1989年。“机构成本,净值和业务波动”,《美国经济评论》,79(1):14-31。 Bernanke,Ben S.和Mark Gertler,1990年。“金融脆弱性和经济表现”,《经济学季刊》,105(1):87-114。 Bernanke,Ben S.和Mark Gertler,1995年。“黑匣子内:货币政策传导的信贷渠道”,《经济观点杂志》,4(9):27-48。布斯(Booth),A.,1989年。“从比较的角度看印尼的农业发展”,《世界发展》,第17期(8):1235-1254。 Calvo,Guillermo A.,Leonardo Leiderman和Carmen M. Reinhart,1994a。“资本流入问题:概念和问题”,《当代经济政策》,第12期:54-66。 Calvo,Guillermo A.,Leonardo Leiderman和Carmen M. Reinhart,1994年。 “资本流入拉丁美洲:1970年代和1908年代”,Edmar L. Bacha(主编),《变化中的世界的经济学:发展,贸易与环境》,伦敦麦克米伦。 Calvo,Guillermo A.,Leonardo Leiderman和Carmen M. Reinhart,1996年。“ 1990年代对发展中国家的流入”,《经济透视杂志》,10(2):123-39。 Calvo,Guillermo A.,2001年。“暴风雨中的经济政策:新兴经济体的金融脆弱性”,《应用经济学杂志》,1:1:15。 Campos J. Edgardo和Hilton L. Root,1996年。《亚洲奇迹的关键:使共同的增长变得可信》,华盛顿特区布鲁金斯学院。 Cardoso,Eliana A.和

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号