...
首页> 外文期刊>Cardiology Journal >Stymulacja dwupunktowa prawej komory jako alternatywna metoda leczenia pacjentów z asynchroni? lewokomorow? po nieudanej implantacji elektrody lewokomorowej uk?adu resynchronizuj?cego
【24h】

Stymulacja dwupunktowa prawej komory jako alternatywna metoda leczenia pacjentów z asynchroni? lewokomorow? po nieudanej implantacji elektrody lewokomorowej uk?adu resynchronizuj?cego

机译:右心室两点起搏作为异步患者的替代治疗?左室在重新同步系统中未成功植入左心室电极后

获取原文
           

摘要

Wst?p: Stymulacja resynchronizuj?ca serca (CRT) jest uznan? metod? leczenia wyselekcjonowanych pacjentów z zaawansowan? niewydolno?ci? serca, lecz u 5-15% chorych warunki anatomiczne uniemo?liwiaj? implantacj? elektrody lewokomorowej. Epikardialna implantacja wi??e si? z ryzykiem powik?ań oko?ooperacyjnych, zwi?ksza koszty zabiegu i jest dost?pna tylko w o?rodkach, w których istnieje mo?liwo?? przeprowadzenia procedur kardiochirurgicznych. Istniej? dane ?wiadcz?ce, ?e stymulacja 2-punktowa w prawej komorze poprawia parametry hemodynamiczne w porównaniu z klasyczn? stymulacj? wierzcho?kow?, zw?aszcza u pacjentów z niewydolno?ci? serca. Celem pracy by?a kliniczna oraz echokardiograficzna ocena osób, u których z powodów technicznych (anatomicznych b?d? elektrofizjologicznych) nie zdo?ano implantowa? w po??danym miejscu elektrody lewokomorowej przez zatok? wieńcow? i u których implantowano uk?ad stymuluj?cy z 2-punktow? stymulacj? prawej komory. Materia? i metody: Badania przeprowadzono u 8 chorych w wieku ?r. 65 ± 9 lat, u których ze wzgl?du na trudno?ci techniczne implantowano uk?ad z 2-punktow? stymulacj? prawej komory. Wszyscy pacjenci mieli wskazania do implantacji CRT. U 3 chorych rozpoznano kardiomiopati? pozawa?ow?, u pozosta?ych 5 - idiopatyczn? kardiomiopati? zastoinow?. U wszystkich pacjentów wyst?powa?a znacz?ca (IV klasa czynno?ciowa wg NYHA), skurczowa (?r. LVEF = 22%) niewydolno?? serca i znacz?ce zaburzenia przewodzenia mi?dzykomorowego (?r. czas trwania zespo?ów QRS = 180 ms). Pacjenci otrzymali przedsionkowo-komorowy uk?ad stymuluj?cy z dodatkow? elektrod? w drodze odp?ywu prawej komory oraz stymulator Stratos LV. Wyniki: U ka?dego z pacjentów po w??czeniu 2-punktowej stymulacji prawej komory pokonanywany dystans podczas 6-minutowego marszu wyd?u?y? si? w porównaniu z testem wykonanym przy natywnej aktywacji komór, a ?rednia ró?nica pokonanego dystansu by?a istotna statystycznie. Stymulacja 2-punktowa w prawej komorze nie spowodowa?a znamiennej ró?nicy w ?redniej szeroko?ci zespo?ów QRS w elektrokardiogramie rejestrowanym przed zabiegiem (aktywacja natywna) i po zabiegu (rytm stymulatorowy). W badaniu echokardigraficznym wykazano, ?e po zastosowaniu 2-punktowej stymulacji prawej komory wska?nik asynchronii mi?dzykomorowej uleg? istotnemu zmniejszeniu w porównaniu z badaniem podstawowym. Znamiennie zmniejszy? si? wymiar skurczowy lewej komory, któremu towarzyszy? istotny wzrost frakcji wyrzutowej, pojemno?ci minutowej i wska?nika sercowego. Wniosek: Stymulacja 2-punktowa prawej komory mo?e by? interesuj?c? opcj? terapeutyczn? dla pacjentów ze wskazaniami do resynchronizacji serca i nieudan? prób? implantacji elektrody lewokomorowej.
机译:简介:心脏再同步治疗(CRT)被认为是方法?某些晚期患者的治疗失败?的心脏,但在5-15%的患者中,解剖学条件使其无法植入?左心室电极。心外膜植入与伴有围手术期并发症的风险,增加了手术费用,并且仅在有可能进行手术的中心提供进行心脏外科手术。存在?数据显示,与经典相比,右心室的2点刺激可改善血液动力学参数刺激根尖,尤其是肾功能不全的患者。心。这项研究的目的是对由于技术原因(解剖学或电生理学)而不属于技术原因的人进行临床和超声心动图评估通过窦在左心室电极的所需位置?冠状动脉?谁植入了两点起搏器刺激右心室。物?方法:本研究针对8例年龄在65±9年,由于技术困难,植入了2点系统刺激右心室。所有患者都有CRT植入的指征。 3名患者被诊断出患有心肌病?诉讼,在其余5个中-特发性心肌病?停滞不前。所有患者均患有明显的(NYHA IV级功能性)收缩期心衰(?R. LVEF = 22%)。心脏疾病和严重的心室传导障碍(≥r。QRS络合物持续时间= 180毫秒)。患者接受了额外的房室起搏系统电极?右心室和Stratos LV起搏器流出。结果:在每位患者中,在接通两点右心室刺激后,在6分钟的步行时间内所覆盖的距离增加了姐姐与使用天然心室激活进行的测试相比,行进距离的平均差异具有统计学意义。右心室的2点刺激在操作前(自然激活)和操作后(起搏节奏)记录的心电图中QRS络合物的平均宽度没有显着差异。超声心动图检查显示,应用两点式右心室刺激后,心室间异步指数降低与关键性研究相比,显着减少。明显减少?姐姐左室收缩期尺寸,伴有?射血分数,心输出量和心率显着增加。结论:右心室2点起搏可以吗?有趣?选项?治疗的有心脏再同步和衰竭指征的患者?审判?植入左心室电极。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号