RESUMO Neste artigo, investiga-se a imagina???§???￡o da primeira gera???§???￡o de parlamentares republicanos no Brasil sobre os termos da cidadania pol???-tica. Parte-se de um estudo sistem????tico dos anais do Senado e da C???￠mara dos Deputados, com foco na regulamenta???§???￡o de mat????rias eleitorais da Carta de 1891 e no debate sobre a formula???§???￡o da Lei Rosa e Silva, nos anos de 1903 e 1904. Nesses momentos, o debate sobre expans???￡o ou limita???§???￡o do voto reeditou e expandiu as fronteiras cl????ssicas do censitarismo, al????m de ganhar forma nas disputas sobre voto secreto ou aberto e sobre deslocamento ou n???￡o de eleitores para alistamento e voto nas sedes de comarca. ???? disputa sobre o princ???-pio censit????rio somou-se a querela sobre a ???-ndole c???-vica dos cidad???￡os. Argumenta-se que, no come???§o da Primeira Rep???oblica, prevalece um sentido de cidadania heroica , contrastante com o C???3digo Eleitoral de 1932 e seu princ???-pio avesso de cidadania protegida .
展开▼
机译：摘要在本文中，我们研究了巴西第一代共和党议员在政治公民权方面的想象力。首先是对参议院和众议院纪事的系统研究，重点是对《宪章》选举事项的管理。在1903年和1904年有关《罗莎·席尔瓦法》（Rosa e Silva Law）公式的辩论中。在这些时刻，关于扩张或极限的辩论？除了在关于秘密或公开投票以及选民是否被征召入伍的争执中形成影响外，投票还重新发布并扩大了审查制度的经典界限。在县城投票。 ????关于审查原则的争执增加了关于公民文明的争吵。有人认为，在第一倾斜共和国成立之初，一种英勇的公民意识盛行，这与1932年的《 1932年选举法》及其受保护的公民身份的相反原则形成鲜明对比。 。
展开▼
