Testes clinimétricos de dois instrumentos que mensuram atitudes e cren?as de profissionais de saúde sobre a dor lombar cr?nica

摘要

CONTEXTUALIZA??O: N?o existem instrumentos clinimetricamente testados que mensuram atitudes e cren?as de profissionais de saúde sobre a dor lombar cr?nica no Brasil. OBJETIVOS: Traduzir e adaptar transculturalmente a escala Pain Attitudes and Beliefs Scale for Physiotherapists (PABS.PT) para o português-brasileiro e avaliar as propriedades clinimétricas das vers?es em português-brasileiro da Health Care Providers' Pain and Impairment Relationship Scale (HC-PAIRS) e da PABS.PT. MéTODOS: A PABS.PT foi adaptada transculturalmente seguindo recomenda??es das diretrizes existentes. Em seguida, as vers?es em português-brasileiro da PABS.PT e da HC-PAIRS foram clinimetricamente testadas em 100 fisioterapeutas que rotineiramente trabalhavam com pacientes portadores de dor lombar em sua prática clínica. A consistência interna, validade do construto e efeitos de teto e piso foram testados utilizando somente as respostas dos participantes na linha de base do estudo, e a reprodutibilidade foi testada em um delineamento de teste-reteste com intervalo de sete dias. RESULTADOS: Os instrumentos apresentaram valores adequados de consistência interna (Alfa de Cronbach variando entre 0,67 e 0,74). Sua reprodutibilidade variou de moderada a substancial (Coeficiente de Correla??o Intraclasse tipo 2,1 variando entre 0,70 e 0,84; Erro-Padr?o da Medida variando entre 3,48 e 5,06). Os índices de correla??o entre os instrumentos variaram de fraco a moderado (índice de Correla??o de Pearson variando entre 0,19 e 0,62). N?o foram detectados efeitos de teto e piso nos instrumentos. CONCLUS?ES: Os resultados do presente estudo indicam que ambas as escalas PABS.PT e HC-PAIRS s?o instrumentos reprodutíveis para mensurar as atitudes e cren?as relacionadas à dor lombar cr?nica em profissionais de saúde brasileiros.