Redu??o de esfor?o amostral vs. reten??o de informa??o em inventários de pteridófitas na Amaz?nia Central

摘要

A extensa área coberta pelo domínio amaz?nico e os recursos financeiros limitados para estudos da biodiversidade exigem programas de pesquisa que obtenham o máximo de informa??o com os menores custos. Com o objetivo de avaliar as conseqüências da redu??o do esfor?o amostral sobre a reten??o da informa??o ecológica, testou-se como diferentes larguras de parcela afetam os resultados da rela??o entre varia??o ambiental e composi??o da comunidade de pteridófitas da Amaz?nia Central. Foram feitas medidas da inclina??o do terreno, abertura do dossel e do teor de argila do solo, em 37 parcelas de floresta de terra-firme. Todos os indivíduos de pteridófitas foram identificados e mapeados com rela??o a três faixas de amostragem. Foram testados os efeitos das variáveis ambientais sobre a composi??o de pteridófitas em parcelas de 250 x 2,5 m e em sub-amostras com a largura da parcela reduzida. A redu??o de 2,5 para 1 m na largura da parcela (60% de redu??o no esfor?o amostral) correspondeu a uma redu??o de 24% no custo do projeto, considerado os custos das excurs?es à campo, e a uma redu??o no número de espécies amostradas de 52 para 44. A redu??o 2,5 para 2 m na largura da parcela causou redu??o de apenas duas (4%) nas espécies amostradas e 8% no custo do projeto. Para todas as larguras testadas, a composi??o da comunidade esteve associada ao teor de argila e n?o esteve associada à inclina??o do terreno. O efeito de abertura de dossel sobre a composi??o de espécies de pteridófitas n?o foi coerente entre os diferentes tamanhos de amostra. Esta incoerência deve estar relacionada à importancia relativamente menor da luz sobre a estrutura??o da comunidade. Concluímos que as amostras com menor tamanho foram suficientemente informativas para detectar os principais gradientes de composi??o e sua associa??o aos fatores ambientais. Isso permitiria a redu??o nos custos totais ou aloca??o de mais parcelas pelo mesmo custo, o que poderia aumentar o poder dos testes estatísticos, reduzir o intervalo de confian?a e aumentar a probabilidade de detec??o de mais espécies.