...
首页> 外文期刊>Kultura i Spoleczenstwo >MIEJSCE PAMIĘCI VERSUS SYMULACJA PRZESZŁOŚCI - DRUGA WOJNA ŚWIATOWA NA WYSTAWACH HISTORYCZNYCH
【24h】

MIEJSCE PAMIĘCI VERSUS SYMULACJA PRZESZŁOŚCI - DRUGA WOJNA ŚWIATOWA NA WYSTAWACH HISTORYCZNYCH

机译:过去历史上第二次世界大战的记忆位置模拟

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Od początku XXI wieku w Polsce zaczęły powstawać placówki proponujące nowe spojrzenie na zawartość muzealnych murów, jednak dopiero otwarcie Muzeum Powstania Warszawskiego w roku 2004 stało się punktem zwrotnym w polskim muzealnictwie. Rozgłos medialny towarzyszący temu wydarzeniu, późniejszy sukces polityczny twórców tego muzeum oraz rozmach przygotowanej ekspozycji i użyte w jej budowie nowoczesne środki wystawiennicze sprawiły, że również inne środowiska polityczne zainteresowały się tworzeniem tego typu instytucji kultury. Muzeum Powstania Warszawskiego stało się ważnym punktem referencyjnym dla kolejnych muzeów powstających w kraju.%The Author examines the presentation of the German occupation at the Warsaw Rising Museum and in Oskar Schindler's Enamel Factory in Krakow. Initially, she studies the space of these exhibitions and demonstrates that the Warsaw Rising Museum has some characteristics of reflective space, while the exhibition at the Schindler's Factory is primarily a projective one. Then, she points out that both museums treat artefacts as illustrations of their stories, as a consequence of which they are simulations of the past rather than material testimonies of what had happened. Finally, the Author argues that the Warsaw Rising Museum primarily tells the story of glory of the Polish nation, while the Schindler Factory focuses on the social history. In conclusion the Author points out that none of the exhibitions breaks the existing taboos or offers a new approach to the past. Both museum stories perfectly reflect the shape of the Polish social memory of World War II. Differences in the way they present the past are a result of rooting each of the stories in different public debates that were conducted in Poland after 1989.
机译:从21世纪初开始,机构开始出现在波兰,对博物馆墙的内容进行了重新审视,但直到2004年华沙起义博物馆的开幕才成为波兰博物馆学的转折点。伴随此事件的媒体宣传,该博物馆的创建者随后的政治成功,展览的规模以及其建筑使用的现代展览方式,意味着其他政治界也对创建这种文化机构感兴趣。华沙起义博物馆已成为该国后来兴起的博物馆的重要参考点,作者在华沙崛起博物馆和奥斯卡·辛德勒位于克拉科夫的搪瓷厂考察了德国占领的情况。最初,她研究了这些展览的空间,并证明了华沙崛起博物馆具有反射性空间的某些特征,而在迅达工厂的展览主要是一个投射性的展览。然后,她指出,两个博物馆都将手工艺品视为其故事的插图,因此,它们只是对过去的模仿,而不是对所发生事件的实质证明。最后,作者认为,华沙崛起博物馆主要讲述波兰民族的荣耀,而迅达工厂则关注社会历史。最后,作者指出,这些展览都没有打破现有的禁忌或提供新的过去方式。这两个博物馆的故事都完美地反映了波兰对第二次世界大战的社会记忆。他们讲述过去的方式有所不同是由于每个故事都扎根于1989年后在波兰进行的不同公开辩论中。

著录项

  • 来源
    《Kultura i Spoleczenstwo》 |2011年第4期|p.149-170|共22页
  • 作者

    ZUZANNA BOGUMIŁ;

  • 作者单位

    Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 pol
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号