Der Stein des Anstoßes - Konflikte um die Rohstoffgewinnung zwischen Wirtschaft, Gesellschaft und Planung: Zwischenergebnisse eines praxisbezogenen Forschungsvorhabens

摘要

Zerstört Rohstoffabbau „Heimat" oder ist er notwendige Grundlage wirtschaftlicher Entwicklung oder sogar traditioneller Bestandteil historisch gewachsener „Kulturlandschaft"? Dieser Beitrag thematisiert Konflikte um den Abbau von Kies, Sand, Quarz und Naturstein in Deutschland. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf der Untersuchung von Bürgerinitiativen und der raumbezogenen Planung. Mitglieder von Bürgerinitiativen zeigen vielfach vergleichbar stark verfestigte, ablehnende Einstellungen zu den Auswirkungen des Rohstoffabbaus gerade auf „Landschaft", während eine Referenzgruppe von zufällig ausgewählten Haushalten die entsprechenden Folgen des Rohstoffabbaus deutlich weniger negativ einschätzt und auch positive Aspekte, etwa der Renaturierung, hervorhebt. In der Frage, wie die raumbezogene Planung auf derartige Konflikte reagieren kann, setzen interviewte Planer(innen) mehrheitlich auf einen zukünftig verstärkten Einsatz partizipativer Methoden. Diese können jedoch besonders bei hoher Konfliktintensität an Grenzen stoßen.%Does the extraction of raw materials destroy our home environment (German: "Heimat"), or is it the necessary basis for economic development - or even a traditional element of an organically developing historical-cultural landscape? The article addresses conflicts arising around the quarrying of gravel, sand, quartz and natural stone in Germany, with a special focus on the role of public campaigns and spatial planning bodies. Members of public campaigns often hold firmly entrenched views of rejection towards such activities, because of their impact on what they see as "landscape", whereas a reference group of randomly selected households has rated the impact of quarrying in significantly less negative terms and also emphasizes positive aspects such as the subsequent renaturation of the sites concerned. Interviewed about possible reactions to conflicts of this kind, spatial planners recommend wider participation of the local community. This approach, however, has its limits, particularly if there is a massive potential of conflicts.