首页> 外文期刊>Communication Theory >Socioscientific Controversies: A Theoretical and Methodological Framework
【24h】

Socioscientific Controversies: A Theoretical and Methodological Framework

机译:社会科学争议:理论和方法论框架

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This paper describes a theoretical and methodological framework from critical discourse analysis for the study of the rhetoric of socioscientific controversies. The approach, based on the work of Norman Fairclough (1992), describes the construction of such controversies in terms of chains of communicative events and particularly attends to intertextuality and interdiscursivity within and across orders of discourse. This framework is situated within extant work in the rhetoric of science and is illustrated through a case study of a controversy surrounding an evolutionary psychology study on gender and spatial cognition.
机译:本文从批判性话语分析描述了一个理论和方法框架,用于研究社会科学争议的言论。这种方法基于诺曼·费尔克洛夫(Norman Fairclough,1992)的工作,从交往事件的链条上描述了这种争议的建构,特别是在话语顺序之内和之间都涉及互文性和互不相关性。该框架位于科学修辞的现存工作中,并通过围绕性别和空间认知的进化心理学研究的争议案例研究得到说明。

著录项

  • 来源
    《Communication Theory》 |2009年第2期|124-145|共22页
  • 作者

    Craig O. Stewart;

  • 作者单位

    Old Dominion University, Norfolk, VA 23529;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号