首页> 外文期刊>Wirtschaftsrechtliche Bl?tter >Unrichtige Angaben im Verst?ndigungsschreiben und Unterlassen einer Standardrecherche
【24h】

Unrichtige Angaben im Verst?ndigungsschreiben und Unterlassen einer Standardrecherche

机译:理解书中的信息不正确,并且无法进行标准搜索

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Da die Dauer der Frist für die Einbringung eines Nachprüfungsantrages von der Dauer der Angebotsfrist abh?ngt, muss ein Rechtsanwalt vor Einbringung des Nachprüfungsantrages auch die Dauer der Angebotsfrist prüfen. Im vorliegenden Fall war aus dem Verst?ndigungsschreiben des Auftraggebers über das Ausscheiden des Angebots eindeutig ersichtlich, dass keine kürzere Angebotsfrist als 22 Tage und somit keine kumulierte Fristverkürzung gem?? § 61 und § 62 BVergG vorlag. Auch aus dem Text der Ausschreibung ergaben sich keine Anhaltspunkte für eine entsprechende Fristverkürzung. Bei dieser Sachlage stellt der Umstand, dass sich der Vertreter der Beschwerdeführerin auf den Inhalt des Verst?ndigungsschreibens des Auftraggebers verlassen hat und keine zus?tzliche Recherche im Internet über die Dauer der Angebotsfrist angestellt hat, kein über den Grad des minderen Versehens hinaus gehendes Verschulden dar.
机译:由于提交复审申请的截止期限取决于要约期限的期限,因此律师还必须在提交复审申请之前检查要约期限的期限。在本案中,从客户的通知书中可以明显看出要约已被终止,要约期限不短于22天,因此,根据??的规定,该要约期限不得累积缩短。存在BVergG§61和§62。从公告的文字来看,也没有任何迹象表明期限会相应减少。在这种情况下,投诉人的代表依赖委托人的谅解书的内容,并且在要约期限内没有在互联网上进行任何其他研究,这并不构成超出轻微疏忽程度的错误。代表。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号