首页> 外文期刊>Civil Engineering >Junk Science and Risk-Based Cleanup
【24h】

Junk Science and Risk-Based Cleanup

机译:垃圾科学和基于风险的清理

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

North American environmental engineers and supporting scientists can produce the world's best performing and most cost-effective hazardous waste site cleanups. Our reputation and effectiveness, however, are strongly jeopardized by the relatively new and potentially dangerous effects of the inappropriate use of what are called risk-based cleanup actions (RBCA, or "Rebecca"). RBCA had an innocent enough origin in 1994, as part of the struggle to rid the nation of more than 400,000 leaking underground fuel storage tanks. Of the myriad hazardous wastes, total petroleum hydrocarbons (TPHs) generally represent the least threat to humans, and they are amenable to natural bioremediation.
机译:北美环境工程师和支持科学家可以进行世界上性能最好,最具成本效益的危险废物现场清理工作。但是,不当使用所谓的基于风险的清理措施(RBCA或“丽贝卡”)带来的相对较新的潜在危险后果严重损害了我们的声誉和有效性。 RBCA在1994年做出了无辜的纯正努力,这是该国摆脱40万多个泄漏的地下燃料储存罐的斗争的一部分。在无数危险废物中,总石油烃(TPHs)通常对人类的威胁最小,并且可以进行自然生物修复。

著录项

  • 来源
    《Civil Engineering》 |1998年第11期|p.96|共1页
  • 作者

    ALLEN W. HATHEWAY;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 市政工程;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号