6 pa?dziernika 2009 r. S?d Najwy?szy rozpoznawa? skarg? kasacyjn? Zak?adu Ubezpieczeń Spo?ecznych na wyrok S?du pracy i ubezpieczeń spo?ecznych drugiej instancji, który uzna? za wypadek przy pracy zas?abni?cie pracownika, Jerzego M., za kierownic? samochodu, w czasie wykonywania obowi?zków s?u?bowych. Sprawa ta dwukrotnie trafia?a do s?du pracy. Z ustalonego stanu faktycznego wynika, ?e poszkodowany Jerzy M. by? zatrudniony w Urz?dzie Gminy w P, na stanowisku inspektora do spraw gospodarki komunalnej i utrzymania dróg, w pe?nym wymiarze czasu pracy. 10 maja 2004 r., wracaj?c do urz?du po za?atwieniu spraw s?u?bowych w terenie, oko?o godziny 14.20 zjecha? na lew? stron? jezdni i uderzy? w przydro?ne drzewo. Wykonane badania wykaza?y, ?e w chwili zdarzenia nie by? pod wp?ywem alkoholu. Stwierdzono te?, ?e mia? wymagane uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi. Pracownik powiedzia? pó?niej, ?e nie mia? ?wiadomo?ci co si? sta?o i nie wie, czy nagle zas?ab?, czy zasn??. W tym dniu bardzo spada?o ci?nienie atmosferyczne, a on by? zm?czony. W wyniku tego zdarzenia dozna? obra?eń kr?gos?upa i urazu oka. Lekarze stwierdzili u niego 5-procento-wy d?ugotrwa?y uszczerbek na zdrowiu, spowodowany obra?eniami kr?gos?upa oraz 20-procentowy trwa?y uszczerbek z powodu zaniku nerwu wzrokowego na skutek doznanych urazów. W protokole ustalenia okoliczno?ci i przyczyn wypadku przy pracy pracodawca nie uzna? tego zdarzenia za wypadek przy pracy.
展开▼
