...
首页> 外文期刊>Canadian journal of urban research >Examining Municipal Government Uptake of Health Inequities Discourse: An Analysis of Official Community Plans of Five Metro Vancouver Municipalities
【24h】

Examining Municipal Government Uptake of Health Inequities Discourse: An Analysis of Official Community Plans of Five Metro Vancouver Municipalities

机译:审查市政府对健康不平等话语的接受程度:大温哥华地区五个城市的官方社区计划分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

La recherche sur les déterminants sociaux sur la santé et les inégalités en matière de santé implique les villes comme sites clés pour intervenir mais encore peu est connu sur comment les municipalités incorporent ces idées dans leurs politiques. Cette étude analyse les plans communautaires officiels de cinq municipalités de Vancouver métropolitain sur quatre aspects: la présence de concepts sur la santé; comment la santé est encadrée; la discussion des déterminants de la santé; et les stratégies d'intervention sur les déterminants sociaux sur la santé. Les concepts sur la santé sont peu mentionnés et très peu de passages expliquent spécifiquement les inégalités en matière de santé. Pour les déterminants de la santé, 35% et 29% des passages sont reliés aux environnements physiques et sociaux, respectivement. La stratégie mentionnée le plus souvent était "l'amélioration de l'environnement social et physique," tandis que les interventions avec un focus exclusivement sur la santé étaient les stratégies les moins mentionnées. Les résultats suggèrent que les municipalités de Vancouver métropolitain sont minimalement engagées avec les discours sur les inégalités en matière de santé.%Research on the social determinants of health (SDOH) and health inequities (HI) has implicated cities as key sites for intervention, yet little is known about how municipalities incorporate these ideas into policy. This study analyzed Official Community Plans of five Metro Vancouver municipalities on four domains: presence of health concepts; framing of health differences; discussion of health determinants; and strategies for intervention on the SDOH. Health concepts were minimally mentioned, and very few passages explicitly discussed HI. For health determinants, 35% and 29% of passages related to physical and social environments, respectively. The most commonly mentioned strategy was "improving the social and physical environment", while interventions with an explicit health focus were the least mentioned strategy. The findings suggest Metro Vancouver municipalities are minimally engaged with HI discourse.
机译:有关健康和健康不平等的社会决定因素的研究涉及城市作为干预的主要场所,但是人们对市政当局如何将这些想法纳入其政策知之甚少。这项研究从四个方面分析了大温哥华地区五个城市的官方社区计划:健康概念的存在;健康状况如何;讨论健康决定因素;有关健康的社会决定因素的干预策略。健康概念很少被提及,很少有段落专门解释健康不平等。对于健康的决定因素,分别有35%和29%的段落与身体和社会环境相关。最常提及的策略是“改善社会和自然环境”,而仅以健康为重点的干预措施则是最少提及的策略。结果表明,温哥华市区的人们对健康不平等的讨论很少。%关于健康的社会决定因素(SDOH)和健康不平等(HI)的研究表明,城市是干预的主要场所,然而对于市政当局如何将这些想法纳入政策知之甚少。这项研究在四个方面分析了大温哥华地区五个城市的官方社区计划:存在健康概念;构筑健康差异;讨论健康决定因素;以及对SDOH进行干预的策略。很少提及健康概念,很少有文章明确讨论HI。对于健康决定因素,分别有35%和29%的经历与身体和社会环境有关。最常提及的策略是“改善社会和自然环境”,而以健康为重点的干预措施则是最少提及的策略。调查结果表明,大温哥华地区的市政当局很少参与HI讨论。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号