...
首页> 外文期刊>Canadian journal of information and library science >La tarification des ebooks se structure-t-elle en miroir des prix des livres papier ? Les cas de la France et des États-Unis en 2011
【24h】

La tarification des ebooks se structure-t-elle en miroir des prix des livres papier ? Les cas de la France et des États-Unis en 2011

机译:电子书的价格是否反映了纸质书的价格? 2011年法国和美国的案件

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Nous cherchons à évaluer la mesure dans laquelle le marché du livre numérique se structure de manière autonome par rapport à l'édition papier en comparant la tarification des versions papier et numérique de 559 best-sellers français et américains durant l'année 2011. Deux modes de tarification peuvent être appréhendés : une « tarification homothétique » lorsque le prix numérique est le reflet de la tarification papier et une « tarification hétérothétique » lorsque le prix numérique est fixé selon de nouvelles règles. Les marchés français et américain n'ont pas la même propension à s'affranchir des pratiques tarifaires en vigueur sur le marché du livre papier : alors que le marché français de l'ebook se structure en « miroir » de la filière papier, les acteurs américains s'en émancipent davantage. Cela peut notamment s'expliquer par les importantes différences structurelles, légales et institutionnelles qui existent entre les filières éditoriales des deux pays. Par ailleurs, certains facteurs favorisent la tarification hétérothétique : le nombre de pages et le type de livre jouent sur le degré de différenciation entre les prix papier et numérique d'un même titre.%This study seeks to assess the extent to which the digital book market is structuring independently from the print edition market by comparing the pricing of 559 digital and print French and American bestsellers during 2011. Two pricing methods are distinguished: "homothetic pricing," where the digital pricing is a reflection of the print pricing, and "heterothetic pricing," where the digital price is set according to new rules. The French and American markets do not have the same propensity to overcome the pricing practices in the print book market: While the French market's e-book structure is mirroring that of the print book industry, the American market tends to be more independent. This can be explained by the significant structural, legal, and institutional differences between the publishing industries of both countries. In addition, some factors favor the "heterothetic" pricing method: the number of pages and the type of book influence the degree of differentiation between print and digital prices of the same title.
机译:我们正在尝试通过比较2011年期间559家法国和美国畅销书的纸质版本和数字版本的定价,来评估数字书籍市场独立于纸质版本的结构程度。两种模式价格的理解可以理解为:数字价格反映了纸面价格时的“同质定价”,而数字价格根据新规则设定时则是“异性定价”。法国和美国市场没有摆脱纸质书市场现行定价习惯的倾向:尽管法国电子书市场是纸业的“镜子”,但市场参与者美国人变得更加解放。这可以通过两国编辑部门之间在结构,法律和体制上的重大差异来解释。此外,某些因素也支持异质定价:同一标题的书页数量和书本类型取决于纸质价格与数字价格之间的差异程度。%本研究旨在评估数字图书的程度通过比较559家法国和美国和法国畅销书的定价,市场与印刷版市场的结构是独立的。有两种定价方法:“整体定价”,其中数字定价反映了印刷定价,以及“异质定价”,其中数字价格是根据新规则设置的。法国和美国市场在印刷书籍市场中克服定价习惯的倾向不同:法国市场的电子书结构与印刷书籍行业相似,但美国市场趋向于更加独立。两国出版业之间在结构,法律和体制上的重大差异可以解释这一点。此外,一些因素支持“异类”定价方法:页数和书籍类型影响同一标题的印刷价格与数字价格之间的区别程度。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号